央广网北京3月23日消息 据中国之声《新闻晚高峰》报道，河南一名在校大二学生借用、冒用28名同学的私人信息，分别在14家网络小额贷款平台贷款近60万元用于非法赌球，最后因无力偿还而跳楼自杀。近期发生的这样一起悲剧事件再次引起大家对“校园贷”的思考和重视。据统计，目前，学生贷款用于消费、创业、助学的比例分别是40%、40%、20%。作为互联网时代的新兴产物，“校园贷”为还没有具备收入自足能力的大学生，打开了一扇经济解困和创新创业的窗。然而，高利息也意味着高风险，很多年轻人不知不觉就给自己或家人，挖了一个大“坑”。

　　约有四成的网友认为，校园贷问题应该引起相关部门的重视。

　　微博网友 @愚人弄潮：只能说，这些银行都把业务做歪了，为了揽客户、追求高业绩，向这些没有经济来源的学子们伸“援手”；帮他们创业让他们学会理财固然没错，他也要看是什么人，有没有偿还能力；所以，校园贷，有危害。

　　有部分网友建议，要让学生正确认识贷款的使用。

　　微博网友 @水滴大人：校园贷没什么过错，错的是借贷过度的人。就像吃饭一样，饭在那摆着，吃不吃在你，本来已经饱了，但看见饭菜好，硬往里吃，不管能不能消化，最后撑的难受的是自己的胃。做事要适可而止。

　　还有多位网友建议：校园贷款的需要规范合理使用。

　　微博网友@Candy苏小蝶：大学生，正处于所需很多而拥有很少的矛盾阶段，合理数额内的借贷既能拉动消费又能解决大学生物资匮乏之困，实现双赢。过犹不及，贷款条件宽松，贷款数额过大，难免让人生懵懂期的青年人迷失自我，跌入万劫不复的深渊。互联网发展到今天完全可以做到信息共享，各家银行把好关，校园借贷手续不能太过简单

　　微博网友@东山谢氏：校园贷既是福音也是陷阱。校园贷确能解决大学生的应急之需，缓解资金困局。对于理性的、诚信的学生而言，无疑是莫大的帮助，否则，就是自挖陷阱。大学生多是18周岁以上的成年人，具有完全民事行为能力，应当对自己的行为负责。但互联网借贷平台自身也有责任，或利用大学生心理幼稚，唯利是图之心可鉴。