鲁迅对于20世纪中国发展具有重要影响。这种影响不仅在于鲁迅对中国现代文学和文化发展作出的贡献，而且在于鲁迅的文学创作和文化活动与20世纪中国政治、社会变动紧密相连。

　　鲁迅的文学创作和文化活动反映他所面向的中国社会政治现实，同时，他的文学创作和文化活动以及围绕这些活动进行的阐释、言说和研究，已被“编织”在20世纪中国社会政治变动的过程中，成为影响和推动20世纪中国发展的重要组成部分。对鲁迅的认知和阐释，往往关联到对于文学政治、文化政治、民族政治、革命政治以及中国与世界关系等问题的探讨。它不仅引领中国现代文学学科的发展，而且影响中国整体文化的发展和转型。

　　研究鲁迅与20世纪中国政治文化之间的关系，能为鲁迅的文学选择和文学价值提供新的解释，回答鲁迅研究中出现的问题，丰富对于现代文学发展规律性的认识。鲁迅与20世纪中国社会改革的关系十分密切。当政治变迁在20世纪中国社会生活中起着决定性影响作用时，鲁迅所经历的社会改革进程不能回避政治的影响作用，所以鲁迅必然受到政治变迁的影响。对于这一认识，学术界并无异议。但是，鲁迅到底受怎样政治语境的影响，与政治语境的关系怎样，鲁迅的文学因此具有怎样的价值？关于这个问题，却出现截然对立的理解。概括来说，一种是新中国成立后到20世纪八十年代初，凸显鲁迅的“政治性”，认为鲁迅的文学创作是无产阶级文化的“代言人”。另一种是20世纪八十年代以降，对于鲁迅文学创作“自主性”加以强调。在简单判断孰是孰非之间，我们首先应该寻找对立观点的“一致性”。之所以会产生如此现象，源于两方面的原因：一方面，两种截然对立的结论的发生，受制于各自结论发生背后的政治文化语境；另一方面，鲁迅的文学道路自身就具有特殊性，这决定着鲁迅能与不同的政治文化语境构成“对话”，从而能够“参与”身后历次的社会文化变革进程。

　　要回答鲁迅文学道路的独特价值，必须首先了解鲁迅其人其文到底具有怎样的特殊性，又怎样促使鲁迅在不同政治文化语境中彰显不同的价值。可以说，鲁迅的身上集结着“意识形态阐释者”和“审美理想追寻者”的矛盾统一性，这决定着鲁迅特殊的文学创作道路。无论是鲁迅“从文”的动机还是方式，无论是鲁迅的文学观还是其创作题材、形式等各方面的倾向，都体现出鲁迅对于文学“意识形态功能”和“自主性”的双重反思。同时，鲁迅与政治的关系，历史地、阶段地呈现不同的形态。文学史研究应该历史地、具体地探讨鲁迅与不同时代政治变动之间的关系。

　　政治文化视角的引入，可以将鲁迅研究推向深入。由于“政治文化”摆脱了将“政治”简单理解为政策纲领的局限，能够超越20世纪五六十年代“政治代文学”的话语范式以及20世纪八十年代以来“自主的本体”“审美”的范畴的局限，从而能够呈现出政治和文学之间复杂的纠葛，弥补既有文学研究关于“政治”和“文学”之间关系研究的空白。

　　就鲁迅研究来说，“政治文化”视角的引入彰显出20世纪中国政治变动和鲁迅“文学价值”之间的复杂关系，给鲁迅的特质找到新的依据，提供新的解释，揭示政治影响下文学建设的规律性。同时，从“政治文化”视角研究“符号化”的鲁迅是如何参与后世文学建设之中，可以凸显不同时代由政治文化变动带来的文学思路的“交错”“转换”和“对话”，更有助于对现代文学“文学建构”规律性的探讨。