安徽大学新闻传播学院副教授张朋　本网记者 崔蕊满/摄

　　原标题：统计中的“政治”：民国时期新闻业调查统计文献及其解读

   近代报刊等新式传媒在近代中国的成长无疑是近代社会信息变动的重要载体。在近代政治环境急剧变化的语境下，报刊本身的命运却跌宕起伏，或存或佚的信息往往难以把握。20世纪20年代至40年代，官方、新闻界乃至社会调查工作者、文献学者、广告商等针对新闻业现状开展调查统计，各种名为报刊一览表、报馆调查录等调查统计文献频繁刊布。这些调查统计文献如何产生？其调查主体有哪些？目的有何不同？由此在调查内容的话语呈现上亦多有区别。

　　文章对民国时期新闻业调查统计文献进行了整体性梳理。首先呈现当时新闻界对新闻业调查统计及其相关文献刊印。从20世纪20年代开始，新闻界相当重视对业界状况的调查，在各种新闻学著作中涉及大量新闻业调查统计数据。“九一八”事变后，在国民政府及社会各界向内地乃至西部边疆投以关注目光，新闻界各种赴内地及西部边疆考察团因之盛行，身处都市新闻人亦常参与期间，这一时期大量的新闻学专业刊物往往设置“调查”专栏、“统计”专栏等，大量刊登地方新闻业调查通讯和调查报告，鲜活地呈现了当时藉调查统计而勾连的全国新闻界网络。其次，国民政府的新闻业管理及其对新闻业调查统计。南京国民政府成立后为加强对全国新闻业管理，力图通过调查统计对全国新闻业做通盘掌握；三四十年代刊布大量报刊、通讯社一览表等。再次，作为读报指南、广告指南、情报资料的新闻业调查统计。民国时期新闻已深深嵌入知识大众日常生活中。除了官方和新闻界对新闻业进行大量调查统计外，社会调查、文献学等工作者、广告商乃至情报机构也参与新闻业调查统计资料收集工作中。

　　对于这些数量巨大的新闻业调查统计文献，有必要理清其所涉多个主体及其各自藉数据统计而呈现的政治表达。比较国民政府刊印的“全国报刊通讯社一览表”、《报学季刊》的“调查与统计”、社会调查者许晚成刊印《全国报馆刊社调查录》以及美国广告公司刊印《中国报刊目录》，可见各自在调查内容呈现上之区别。国民政府刊印“报纸通讯社一览”之类调查录与登记制度密切相关，而登记内容远不止于调查录所呈现的内容，其所突出者乃“登记证字号”，旨在呈现报刊“合法”与否。《报学季刊》及许晚成的调查统计全面呈现报刊内容及历史演变等，尤以许晚成所刊内容为详尽。而广告公司调查，注意报刊所在城市的地理空间、人口数量，及报刊发行量等，此多可见广告商人精明的商业计算。　

　　黄军整理

  （作者系安徽大学新闻传播学院副教授）