内容摘要:论文摘要:通过中国大陆和台湾文宣作为入口,来探讨冷战时期两岸的分离与联结、国共对峙与“统战”,人民的离散分立与精神回归,进而揭示台湾问题背后美苏力量角力、全球性的文化冷战与后冷战、文化帝国主义的扩张与第三世界的抗拒等话题。既往冷战时期的宣传研究多集中在台湾的中国想象、美国的冷战宣传,相对而言对于从中国大陆向外观照的角度研究较少。通过中国大陆和台湾文宣作为入口,来探讨冷战时期两岸的分离与联结、国共对峙与“统战”,人民的离散分立与精神回归,进而揭示台湾问题背后美苏力量角力、全球性的文化冷战与后冷战、文化帝国主义的扩张与第三世界的抗拒等话题。
关键词:冷战;研究;文宣;两岸;台湾问题;大陆;文化;宣传;中国;对峙
作者简介:
向芬(中国社会科学院新闻与传播研究所):
《冷战时期的两岸文宣:一种学术史的回顾与检视》
论文摘要:
通过中国大陆和台湾文宣作为入口,来探讨冷战时期两岸的分离与联结、国共对峙与“统战”,人民的离散分立与精神回归,进而揭示台湾问题背后美苏力量角力、全球性的文化冷战与后冷战、文化帝国主义的扩张与第三世界的抗拒等话题。最终旨在针对台湾问题中存在的“延续与断裂”,对不容忽视的中国大陆与台湾渐行渐远的政治现实、曾经的“大中国情结”到如今心生罅隙的民间心态等予以历史解读和现实解析,力图从“人心”角度找寻“台湾问题”的解决之道。
个人陈述:
按照沈志华老师的说法,对亚洲而言,或许要到1950年《中苏友好互助同盟条约》签订之后,才算冷战在亚洲弥漫。1949年底,中华人民共和国政府所持的是内战与冷战分列的观点。但是战后国民党当局的对内、对外宣传中,却往往将中国内战塑造成为世界冷战的一部分,这样差异性表述的背后蕴涵着大国博弈的复杂背景。新闻传播成为“宣传战”、“心理战”的一部分,也成为争夺人心,以达到不战而屈人之兵的绝佳武器。
首先是关于学术史的梳理,主要是从两个方面展开:一是两岸媒体舆论与文艺宣传。对此两岸学者以及国外学者已经有较多的研究,余敏玲、何卓恩老师都有较多的文章,台湾的学者也有较多关于冷战的研究。在两岸共同想象中国之间,海峡两岸有断裂倾向。台湾众多专家学者的论述中可以看见台湾海岛的边缘性和大陆的强势性主体性。以前对于两岸文宣研究较多从电影、小说的角度切入,侧重从“国族”想象和身份认同来论述台湾对大陆的想象。总体而言,台湾对大陆的想像居多,大陆对台湾的研究相对较少。从很多的小说文艺宣传中的研究,可以看见对于台湾形象的再建构。二是冷战文化与冷战宣传的总体论述。国外从战时宣传到冷战宣传都有著作问世,这里不再一一论述。冷战时期美国新闻处的相关研究可见,是为了离间海外华人和中国大陆的关系,最终达到亲台湾弃大陆的目的。近年来,文化战略成为提升国家软实力的重要一环,由此文化帝国主义、文化冷战也成为研究关注点,商务印书馆“国际文化版图研究文库”有多本这方面的论著。
其次是两岸文宣阶段性演变。既往冷战时期的宣传研究多集中在台湾的中国想象、美国的冷战宣传,相对而言对于从中国大陆向外观照的角度研究较少。未能对文化冷战、冷战宣传、大国博弈、两岸关系做出更为宏阔全面的论证。现有两岸文宣的研究仍以小说和电影为主,对相关媒体舆论与宣传机制的研究尚不系统、文献挖掘和研究方法方面均有提升空间。冷战时期“两岸文宣的演变”大致可分为四个主要阶段:第一阶段为1949至1960年,两次台海危机。新华社时评和《人民日报》社论发出“一定要解放台湾”“解放台湾同胞”的口号,而此时台湾的党报党刊逐渐保守化。由于新中国初期的外交方针,美国无法对中国大陆展开直接的宣传战,这时台湾就成了其很好的桥头堡。第二阶段为1961至1970年。1960年中苏同盟分歧公开化,而美台之间的“蜜月”关系也同样终结。1978年海峡两岸由过去的军事对峙转变为政治对峙为主、军事对峙为辅的冷战状态。李宗仁自海外回国、作为新闻人的曹聚仁的作用,这也将是本研究关注的一个案例。第三阶段为1971-1978年。“革新保台”大背景下的国民党官方报刊,舆论动员虽然仍延续反共基调,但在“反攻大陆”已不可行的局面中,重点转向立足台湾、建设台湾。第四阶段为1979-1991年前后。1979年1月1日,中美双方在美国同台湾“断交、废约、撤军”的原则下正式建交,消除了解决台湾问题的最大国际障碍,美台“断交”之后,海峡两岸的斗争形势已由中美之间斗争为主,转变为主要是中国内部之间的矛盾。
最后是关于未来研究的展望。通过中国大陆和台湾文宣作为入口,来探讨冷战时期两岸的分离与联结、国共对峙与“统战”,人民的离散分立与精神回归,进而揭示台湾问题背后美苏力量角力、全球性的文化冷战与后冷战、文化帝国主义的扩张与第三世界的抗拒等话题。最终旨在针对台湾问题中存在的“延续与断裂”,力图从“人心”角度找寻“台湾问题”的解决之道。






