社科网首页
|
论坛
|
人文社区
|
客户端
|
官方微博
|
网站地图
“意义”
更多>>
语言的意义与无意义
早期维特根斯坦将语言意义约束在世界中,其有无表达为作图式语言(非镜式语言)的能力与无能。对语言意义看法的演化让他进入并超越了哲学的语言转向。
[详细]
意义即用法 规则即类推
意义用法论具有重要的认识论价值,真正的元语言的意义只能通过使用获得,这样的元语言是自然语言,而自然语言内部无法区分对象语言和元语言,不可能完全形式化。
[详细]
维特根斯坦语言世界中的意义观
“语言游戏”
更多>>
维特根斯坦的“语言游戏”说
在维特根斯坦看来,哲学话语困境的产生是由于哲学家们错误地将语言看做是对实在对象的描述,并且企图脱离语言的具体使用而寻求其绝对的真实意义。
[详细]
维特根斯坦语言游戏概念新探
要使我们的论断免于失当或是空洞,唯有把样本作为它所是的东西,作为比较对象即作为尺子放在那里;而不是把它作为现实必须与之相应的前见。
[详细]
维特根斯坦的私人语言论证解析
分析哲学
更多>>
维特根斯坦与分析哲学
维特根斯坦对20世纪分析哲学的发展影响巨大,包括其前期哲学对维也纳学派的影响。
维特根斯坦哲学研究趋向述评
维特根斯坦的哲学观
认识论:确定性
更多>>
维特根斯坦的“确定性”
“生活形式”概念既是等同于习俗、继承下来的文化知识背景等,那么他的这一概念以及“确定性”概念,就具有一种保守的品格。
[详细]
对象、可能世界与必然性
世界的存在是神秘的,唯有事实可以说出,但是我们真正关心的问题永远在事实之外。
[详细]
《论确实性》中的“相对主义之谜”
“确定性”与“生活形式”
现象学
更多>>
维特根斯坦式的“现象学还原”
现象学还原并不局限于胡塞尔的现象学,而是哲学还原的普遍形式。
维特根斯坦的现象学之谜
“现象学”问题的诠释史
数学与逻辑
更多>>
数学与维特根斯坦的哲学
哲学思想及其发展与数学科学之间的关系究竟如何?揭示这种联系,可以为研究维特根斯坦哲学提供一个新视角,而且能起人们对数学与哲学的关系的新思考。
[详细]
后期维特根斯坦论逻辑和数学的基础
维特根斯坦并非真的不懂数学,相反,他对数学基础和逻辑推理的看法,充分反映了他对这些问题的深刻理解。同时体现了他后期哲学的基础精神。
[详细]
逻辑·哲学·维特根斯坦
实证主义
更多>>
维特根斯坦与实用主义
学者一方面探究实用主义哲学对维特根斯坦哲学可能产生的影响,尽力寻找二者之间的相似之处,另一方面又寻求如何将这两种思想更加密切地关联起来。
[详细]
论实证主义的形而上学
实证主义未能逃逸出它所挖苦的形而上学,只是用一种取代了另一种。维特根斯坦进而要求语言与世界的同构性:语言→命题→基本命题→名称。
[详细]
看法与论证
《逻辑哲学论》
更多>>
《逻辑哲学论》中的真理概念
他处理这个概念的方式表明了如何理解语言与实在的关系,以及在何种意义上没有否定记号所代表的实在之物。
维特根斯坦《逻辑哲学论》的入口
《逻辑哲学论》中的基本事态
美学
更多>>
语言批判:维特根斯坦的美学贡献
维特根斯坦有关“美的”理论,冲破西方长久以来根深蒂固的传统美学观念,以一种批判性甚至“解构性”的思维方式。
[详细]
美学语法:后期维特根斯坦的美学旨趣
不可说的东西是神秘的东西,是我们无法通过语言进行分析的东西,美就是这样不可说的东西。
[详细]
维特根斯坦对符号主义美学的影响
从伦理美学到审美伦理学
怀疑论
更多>>
怀疑之批判
维特根斯坦指出,在有些情况下,毫无限制的怀疑是空洞的、毫无价值的。
维特根斯坦论“我相信p”
维特根斯坦“说明”和“理解”
专题策划/设计 韩卓吾
中国社会科学院概况
|
中国社会科学杂志社简介
|
关于我们
|
法律顾问
|
广告服务
|
网站声明
|
联系我们
|
English