内容摘要:近年来,随着阅读方式的改变,许多人喜欢从网络或朋友圈中看新闻,读文章。而传统报纸、电视上的新闻,则常常被认为是滞后、有待商榷的。然而,最近“鸡汤文”污染社交网络的消息,却让网民大呼上当。关于“鸡汤文”,笔者想起此前网传的一个种豆子稳赚不赔的段子:大豆卖不出去可以做豆浆,豆浆没卖掉可以做豆脑,豆脑没卖完可制成豆腐,豆腐卖不完还可做臭豆腐。除了“鸡汤”之外,还有与“鸡汤”同类的“鸡血”,亦当警惕。当下网络自媒体,因利益驱使及个人知识结构的不足,让“鸡汤”“鸡血”文章大肆横行。在此,呼吁有关部门加强监管,也建议网民受众,提高辨识力,勿被“鸡汤”诱骗,勿被“鸡血”误导。
关键词:网络;豆浆;小道消息;鸡汤文;知识结构;豆腐;商榷;腐败;笔者;报纸
作者简介:
近年来,随着阅读方式的改变,许多人喜欢从网络或朋友圈中看新闻,读文章。久而久之,有人甚至有这样的认识:唯有网上的小道消息,才真实可靠;只有“圈”里的观点,才是黄钟大吕。而传统报纸、电视上的新闻,则常常被认为是滞后、有待商榷的。然而,最近“鸡汤文”污染社交网络的消息,却让网民大呼上当。
关于“鸡汤文”,笔者想起此前网传的一个种豆子稳赚不赔的段子:大豆卖不出去可以做豆浆,豆浆没卖掉可以做豆脑,豆脑没卖完可制成豆腐,豆腐卖不完还可做臭豆腐。而有点行业常识的人都知道,豆浆、豆脑放不了多久就会腐败;要让腐败的东西华丽转身,只能像“落红”一样,走“化作春泥”的路子。
除了“鸡汤”之外,还有与“鸡汤”同类的“鸡血”,亦当警惕。笔者在不少被热捧的自媒体文章中,看到过类似论述:你是一个农民,你养的牲畜种的菜,卖的和自己吃的,是一批吗?很明显,因之前有过相关的负面报道,作者为给网友打“鸡血”,将负面信息放大,把一个行业和一类人一竿子打翻。而实际如何呢?笔者父母都是菜农,家里吃的菜,不仅和卖的是一批的,而且还是品相不好的,卖不出去的。
当下网络自媒体,因利益驱使及个人知识结构的不足,让“鸡汤”“鸡血”文章大肆横行。在此,呼吁有关部门加强监管,也建议网民受众,提高辨识力,勿被“鸡汤”诱骗,勿被“鸡血”误导。






