作 者：程文文/张显成

　　作者简介：程文文，女，山东泰安人，重庆师范大学文学院讲师，西南大学历史文化学院博士后，主要从事出土简帛文献语言文字研究，E-mail：chengwenwen1986429@163.com（重庆 沙坪坝 401331）；张显成，男，四川成都人，西南大学汉语言文献研究所教授，主要从事文献语言文字研究（重庆 400715）。

　　原发信息：《古汉语研究》(长沙)2018年第20181期

　　内容提要：学界认为否定副词“毋”“勿”在战国秦汉时期主要表禁止否定，这个结论是比较笼统的。通过分别对出土先秦医籍和传世早期医籍中“勿”“毋”用法的全面考察，得出这两个否定副词表禁止否定的使用频率是不一样的。“毋”表禁止否定的频率是表叙述否定的3倍；“勿”表禁止否定的频率是表叙述否定的9.3倍。传世献医籍中否定副词“勿”的用例远远超过“毋”，几乎承担了所有的语法功能，可以修饰动词、副词、形容词等成分。根据语言的经济性原则，“勿”所承担的语法功能越来越多，“毋”承担的语法功能越来越少，最终会导致“勿”取代“毋”，秦汉时期这种趋势更为明显。这自然说明，出土医书的成书时代比传世早期医书特别是《黄帝内经》早。又因出土医书的主体（马王堆医书、张家山医书、阜阳本草简）的成书时间下限是战国时期，传世医书的成书时代自然当在秦以后。

　　关 键 词：否定副词/毋/勿/语法功能/成书时代

　　标题注释：【基金项目】重庆师范大学博士科研启动项目（16XWB010）、重庆市哲学社会科学规划博士项目（2016BS071）、国家社科基金重大项目（12&ZD115）、西南大学创新团队项目（SWU1509395）阶段性研究成果。

【全文阅读】先秦两汉医籍否定副词“毋”“勿”研究.pdf