作者简介：袁毓林，北京大学中文系中国语言学研究中心计算语言学教育部重点实验室（北京 100871）。

　　内容提要：本文考察了“差点儿”和“差不多”中所含的隐性否定的语义层次，比较了这两个副词在语义结构诸层面（断言、推论、预设、情态）上的同异，得出结论：（i）“差不多VP”和“差点儿VP”的预设意义相同，都是“接近VP”；（ii）“差点儿VP”的推演意义是“没有VP”，断言意义是其预设和推演的合取；整个格式的语义区间由预设标定下限，由推演标定上限；（iii）“差不多VP ”的推演意义是“不一定正好是VP”（包括：“没有达到VP”、“超过了VP”、“正好是VP”），断言意义也是其预设和推演的合取；（iv）“差点儿VP”表示道义情态（庆幸/遗憾），“差不多VP”表示认识情态（不确信/委婉）。

　　关 键 词：隐性否定；语义层次；预设；推演；断言；情态（道义；认识）

　　标题注释：【基金项目】本课题的研究得到教育部人文社会科学重点研究基地重大研究项目“面向语义搜索的汉语词汇本体知识研究”（批准号：10JJD740008）和国家自然科学基金项目“面向文本推理的汉语语义计算模型研究”（项目号：90920011）的资助。

　　一、副词内含的隐性否定及其语法效应

　　在现代汉语中，否定这一语义范畴往往跟其他情态范畴有着千丝万缕的联系和纠缠。比如，否定副词“不”在表示否定的时候，多少跟主观意志（volition）相关；例如，“我不去”的意思是“我不打算/愿意/准备去”。而否定副词“没有”只用于否定已经发生的动作、状态，①更像是一种客观的叙述，②但跟时体（tenseor aspect）发生了关系。跟否定副词包含否定以外的时体或情态意义相反，有的情态、语气副词的意义中却包含着否定意义。这可以从有关词语的词典释义中约略看出。例如：③

　　差点儿：表示某种事情接近实现而没有实现，或几乎不能实现而终于实现：～摔倒|～没考上大学；

　　差不多：相差很少；接近；几乎：学期～要结束了|等了～两个小时|头发～全白了；

　　几乎：①表示十分接近：今天到会的人～有五千人|这个结论，～没有人相信；

　　②差点儿：要不是你提醒，我～忘了这事儿|他两腿一软，～摔倒在地；

　　险些：差点儿（发生不如意的事情）：马往旁边一闪，～把我摔下来|～被人暗算。

　　粗略地说，“差点儿、差不多、几乎、险些”等的意义可以概括为：“某种事情接近于发生，但是最终没有发生”。不管这些词语的构成成分中有没有否定语素，它们直接或间接地包含着某种否定性意义。当它们进入句子（修饰谓词性成分VP）时，往往可以像“不、没有”等显性的否定副词一样，直接改变或逆转（reverse）句子的真值条件意义。例如：

　　（1）a.李萍上了北大～b.李萍差点儿上了北大～c.李萍没有上北大

　　a.同事们全来了～b.同事们差不多全来了～c.同事们没有全来

　　a.电影票买到了～b.电影票几乎买到了～c.电影票没有买到

　　a.小渔船翻了底～b.小渔船险些翻了底～c.小渔船没有翻底

　　在上面的例子中，b句的意思近似于c句；因此，如果a句是真的，那么b句就是假的，反之亦然。

　　正是这些副词中所包含的隐性否定（implicit negation）意义，使得由它们修饰谓词性成分所造成的格式，跟某些显性的否定格式有同义互释（paraphrase）关系。例如：

　　（2）a.差点儿成功≈接近成功，但是没有成功

　　b.差不多完工≈接近完工，但是没有完工

　　那么，这种隐性否定意义在这些词语及相关句子的语义结构中，分别处于什么样的语义层次呢？具体地说，它们到底处于断言（assertion）层面，还是推演（entailment）层面，还是预设（presupposition）层面呢？这是本文要讨论的一个问题。并且，本文正是希望从这种隐性否定的语义层次和语法效应入手，来分析隐性否定副词“差点儿”和“差不多”在语义上的同异，④更清晰地解释这两个副词在用法上的同异。