首页 >> 语言学 >> 比较语言学
动词和构式之间的关系 ——动词语义焦点
2015年01月30日 13:28 来源:《外语教学》(西安)2014年3期 作者:程琪龙 程倩雯 字号

内容摘要:本文主要讨论两种进路在处理动词语义中取得的成果以及遗留的问题,并在理论框架中的动词理论位置(详见第1小节),动词语义的定义(第2小节),以及动词准入结构的语义条件(详见第3小节)这三个方面来展开互补性对比探究。整合模式中的动词语义设定为丰繁的百科语义,投射模式中的动词语义则设定为抽象的词典语义。如果将动词语义设定为百科语义(或概念语义),并将它和经验知识联系起来,那么语义必须联系感知运动认知。2.3动词参与者角色的凸显性动词语义异同可以从两个方面表述:动词参与者角色和角色凸显性。4.结论和余言动词和结构的关系涉及动词语义的确定以及动词和结构的语义关系。

关键词:语义;动词;词汇;角色;构式语法;参与者;递送;投射;研究;表述

作者简介:

  作者简介:程琪龙,博士,上海大学外国语学院教授,博士生导师,目前研究方向:理论语言学,理论兴趣:认知语言学、神经认知语言学、概念语义学、认知功能理论模式;程倩雯,英国班戈大学语言学专业研究生,目前研究方向:理论语言学,理论兴趣:认知语言学、构式语法(上海 200444)。

  内容提要:在处理结构和动词之间的关系中,构式进路有优于词汇进路的地方。但构式语法的动词语义及其与构式整合关系的描述有其不足之处。动词语义至少在两个方面的作用不可忽视。构式多义性取决于动词;小句成立与否在一定程度上取决于动词和结构语义一致性。构式进路和词汇进路一样,对动词类组准入构式(或结构)的动因还缺乏令人信服的解释。笔者则通过发掘共享语义参数来合理解释其动因。

  关 键 词:构式语法/词汇语义学/动词语义/认知功能模式

 

  小句的语义句法研究一直是语言学理论的重点和热点,其中动词和结构之间关系的处理更是理论构建的重中之重。当今理论模式的研究者在处理两者间关系常用的两大视角是动词和结构。有些研究者认为小句生成始于动词,有些则认为结构的地位更重要。形式语法的词汇进路理论模式研究倾向于前者,比较突出的理论模式有Pinker(1989),Levin(1993)等;认知语言学的构式进路研究倾向于后者,国内关注度比较高的理论模式是Goldberg的论元结构构式语法(下文简称“构式语法”)(参见牛保义2011)。尽管构式进路和词汇进路有许多不同之处,但两者都力图表述小句的动词和结构之间的关系。本文主要讨论两种进路在处理动词语义中取得的成果以及遗留的问题,并在理论框架中的动词理论位置(详见第1小节),动词语义的定义(第2小节),以及动词准入结构的语义条件(详见第3小节)这三个方面来展开互补性对比探究。

  1.理论框架

  构式进路的研究者认为动词和结构之间的决定因素不是动词,而是构式(Goldberg 1995)。在构式语法中,构式是主要的,其中基本构式源于具身经验。构式语义和句法结构连接(link)。动词则按一定的原则,通过和构式整合(integration)进入构式,整合构成构式语义(见下页图1)。我们将构式进路的如此理论观点称作“整合观”。

  词汇进路各理论模式的出发点是词项,在小句层面上主要是动词。该理论模式的大多数研究者都认为,动词通过其语义投射(project)派生获得论元结构。所谓的投射就是动词基于本身抽象词典语义,通过其相应的事件结构,生成(或派生)获得论元结构。论元结构则最终连接(link)(或称映射(mapping)句法结构。有些研究者甚至笼统地将从动词语义到句法结构的生成过程称作投射。本文将该理论观点统称为“投射观”,其研究。切入方法称作“词汇进路”,相应的表述模式称作“投射模式”(见图2)。

  H1YB49.jpg 

  H1YB50.jpg 

  我们可以通过一组小句来说明两种理论模式的异同。请比较:

  (1)James threw the ball into the basket.[使移构式]

  (2)James threw him the ball.[双及物构式]

  构式语法的研究者将将两者表述为两个不同构式:使移构式和双及物构式。使移构式的论元角色包括:施事、题元、终位;双及物的论元角色包括:施事、收受者、受事。动词threw的语义框架则由三个参与者角色构成——投掷者、投掷物和终。构式语法中,动词语义通过和各构式的整合进入相应构式。整合具体理论表述为参与者角色和论元角色的融合(fuse)。两构式的融合关系可以表述为:

  使移构式:施事—投掷者 题元—投掷物 终位—终

  双及物构式:施事—投掷者 收受者—终 受事—投掷物

  投射模式相对要简洁些。投射模式中,动词可以有多个意思或语义(sense)。每一个动词语义投射派生一个论元结构。动词的不同语义则派生获得不同的句法结构,共同形成变异(alternative)句式,简称“变式(variants)”。以上例句的使移变式和双及物变式,分别由动词throw的使移语义和双及物语义投射派生获得。它们的投射关系表述为:

  使移变式:投掷者-施事 投掷物→题元 终→终位

  双及物变式:投掷者→施事 终→收受者 投掷物-受事

  实际研究中,变异通常在两个句式的对比中展开。研究者将不同句法结构的生成动因,归结为动词的不同语义。相同动词通过其不同语义,派生获得一组不同的变式。词汇进路的理论模式还将动词归纳成组。理论上,同一类组的动词可以派生获得相同的一组变式(Levin 1993)。

分享到: 0 转载请注明来源:中国社会科学网 (责编:隋萌萌)
W020180116412817190956.jpg
用户昵称:  (您填写的昵称将出现在评论列表中)  匿名
 验证码 
所有评论仅代表网友意见
最新发表的评论0条,总共0 查看全部评论

回到频道首页
QQ图片20180105134100.jpg
jrtt.jpg
wxgzh.jpg
777.jpg
内文页广告3(手机版).jpg
中国社会科学院概况|中国社会科学杂志社简介|关于我们|法律顾问|广告服务|网站声明|联系我们