内容摘要:书画艺术品的供给弹性极小,且作品的风格千差万别。这说明高价的名家作品并不是最佳投资选择,投资者还是应该理性投资,选取价格合理、未被过度炒作的名家作品,才能更好地享受财富保值增值。
关键词:书画;作品;艺术;近现代书画;书画市场
作者简介:
书画艺术品的供给弹性极小,且作品的风格千差万别。因此,艺术品的价格主要由市场需求决定。
就投资收益率而言,从2000年到2015年,书画艺术品的年化投资回报始终维持在20%以上。从市场结构来看,近现代书画的投资回报较高,其中名家中低价位的作品投资回报最高,当代书画次之,古代书画的投资回报最低。
市场需求是书画价格的决定性因素
和其他商品一样,书画艺术品的价格总体上由供需关系决定;但作为一种特殊商品,书画艺术品的整体供给相对稳定,作品之间的异质性较强,因此市场 需求在定价中起主导作用。在当前拍卖市场中,90%的上拍作品来自于已经去世的艺术家,这些艺术家的作品存量已经固定,其中的珍品更是可能大多被博物馆或收藏大 家永久收藏,使得流通市场的作品数量趋于减少。具体到每一幅书画,即便是同一画家的多幅作品之间,由于创作时机与环境独一无二,蕴含着画家不同的情感和构 想,各幅画作之间的可替代性较小,这种稀缺性决定了书画作品的供给价格弹性很小,甚至为零,任何需求的增加最终都会表现为价格的上涨。因此,给定任一画 作,其价格主要取决于需求的大小,当人们的购买能力和欲望增强时,价格必然上涨。
书画市场的第二个独特之处在于,书画作品兼具消费与投资双重属性。人们对艺术品的需求既可能源于书画本身带来的精神愉悦,也可能来自以书画为载 体进行财富保值增值的需要,抑或是两者的叠加。从消费属性的角度看,书画的独特性、稀缺性使其具有奢侈品的属性,购买书画作品往往成为个人文化品味、巨额 财富和尊贵身份的象征。书画作为奢侈品,其需求与个人财富量正相关,居民收入水平和偏好对书画的需求有决定性作用。
从投资属性角度,书画投资的吸引力在于未来潜在的较高投资回报率及与其他资产的弱相关性。2000年以来,基于书画重复交易得出的投资回报率显示,书画市场的年化收益率虽然有起伏波动,但始终在20%以上;此外,书画市场与股票、债券、房地产、黄金等资产均呈现出弱相关或者负相关,使其资产配置中具有一定的对冲效应。
书画市场的波动性及其形成因素
1、周期性波动的特征
伴随艺术品投资市场的蓬勃发展,中国书画市场也经历了从无到有、从小到大的发展过程。2000年至2014年,样本范围内的中国书画成交总额从 2.34亿元上升至103.09亿元,年复合增长率高达31.04%;同一时期的中国书画成交数量从2182件上升为12812件,年复合增长率达 13.48%。
在拍卖市场中,上拍的作品一般都设有拍卖底价,如果竞标价低于拍卖底价,作品就会流拍。因此,市场的冷热更多的体现为成交价格与成交率的齐涨齐 跌。在市场高涨的2004年和2010年,旺盛的需求推动成交均价分别上涨82%和117%,成交率均高达81%;在市场低迷的2006年,需求萎缩拖累 成交均价下降29%,成交率跌至65%。
2000年至2014年,样本范围内的中国书画平均价格增长率在-35%到117%之间宽幅波动;同一时期的中国书画成交率也在65%到81% 之间起伏,两者的齐涨齐跌显示,中国书画市场具有自身波动周期。具体来看,第一个周期从2000年至2008年,历时8年,其中上升阶段为5年,下降阶段 为3年;第二个周期从2008年至今,其中已经走过的上行周期为3年,下行周期3年,当前仍处于探底过程中。
对书画市场投资时点的把握与其他投资标的类似,在市场冷清、门可罗雀时买入,能获得更好的投资回报。以第一个完整周期的大转折年份2005和 2006年为例,在两个年份买入并持有至不同时间段,整体上在低潮期平均价格较低的2006年买入的回报率,始终高于在高潮期平均价格较高的2005年买 入的回报率,超额收益从低的1.92%到高的16.68%,平均超额收益在7.76%左右。
2、周期性波动的影响因素
当供给相对稳定时,市场波动由短期的需求变动导致。从消费性需求看,奢侈品消费与个人长期的收入变动及其预期相关,但是当人们担忧未来经济前 景,预期长期收入减少时,作为奢侈品,艺术品的消费并非不可或缺,因而可能出现大幅下滑。与消费性需求相比,投资性需求更容易受到短期因素的冲击而出现波 动。而影响投资的因素更为复杂,市场的流动性、其他投资标的的市场状况等都有可能影响投资者对书画市场的投资决策。
历史数据表明,货币供应量M2的变动与书画市场的周期性波动呈正相关,并领先于书画市场6个月。货币供应量M2增加10%,将导致书画市场价格上升13.5%。
书画艺术品市场与股票市场的关系具有双重性。当书画作为消费品时,两者呈正向关系,股票市场长期上涨带来的财富效应,会促进居民对书画的消费需 求,然而当书画作为投资品时,书画市场与股票市场的走势呈现负向关系。当股市表现低迷,为获取高额投资收益的“热钱”可能涌入艺术品市场,将价格推高。从 我国的情况看,书画市场与股票市场的波动更多体现为投资性的负向关系,书画市场出现井喷式繁荣时,往往是股票市场的长期低迷期。美国的艺术品市场与股票市场也同样呈现出负向关系,1987年10月的黑色星期一之后,艺术品市场迎来了新一轮的繁荣;而在2000年互联网泡沫破灭时期,当代艺术品、早期大师、印象派和现代派作品价格分别上涨了68.3%、47%、52%。






