融合发展风生水起，媒体转型脚步匆匆。

　　如果说2014年中央深改组将媒体融合确立为国家战略是“融合元年”，那么如今已经进入融合第三年。站在3年的基础上回望，让人既欣喜于融合的决心之大、步伐之快，也感慨于融合的任务之重、道路之长。在某种程度上，报业转型仍然处于前端的探索期、艰难的爬升期。近来一些都市报黯然离场的消息，提示着媒体竞争的残酷和媒体融合的迫切。而美国大选后，更是有人把特朗普的胜利总结为自媒体对传统媒体的胜利，进而认定特朗普获胜是自媒体和社交媒体的加冕礼，也是传统媒体由盛而衰的转折点。

　　在今天这个时代，传统媒体是什么？能做什么？是被新技术的冰山击中、即将沉没的泰坦尼克号？还是摆脱民粹主义的裹挟、拯救一个时代理性和价值的诺亚方舟？或者，还有其他更恰当也更好的定位和未来？我想，这不仅是每一个未曾挥手辞别传统媒体的新闻人之所念，也是每一个在坚守中改革创新的媒体人之所想。

　　1991年我大学毕业刚进人民日报时，对于老夜班编辑的茶缸印象深刻。大茶缸里浓重的茶垢，沉淀着党报工作者煎熬着心血办报的无私奉献；同时也提示着传统媒体几十年如一日波澜不惊的生产方式。而互联网的发展可谓一日千里，例如百度一天收到60亿次搜索请求；微信公众号平均每天增加1万个，现有公众号2000万个，而目前全国报纸约2000家、杂志约1万家。作为传统媒体人，只要不是坐井观天，不能不感到互联网新媒体的强大压力。

　　然而，在互联网海量信息、庞大流量的冲击下，我们没有必要怀疑自己，失去媒体人的尊严和自信。有人说，今天是靠互联网精准分发新闻的时代，用户对什么感兴趣就推送什么信息，一切用“算法”解决问题。没错，从阿基米德发现杠杆原理以来，“算法”的确是人类一项了不起的发明。2016年谷歌阿尔法机器人战胜围棋高手李世石，这是人工智能引人入胜的华彩瞬间。但我依然相信，人类作为万物的灵长、世界的主宰，李白的豪迈、苏轼的狂放、李清照的婉约、辛弃疾的爱国情怀、杜甫的家国忧思，绝不是人工智能所能尽知的。上海学者、散文家赵鑫珊说过：科技的进步一年一个样，但人性的进化很慢，千年难变。更何况我们所从事的新闻报道和评论，涉及最复杂的社会认知和人生感悟。

　　“算法”流行的时代，还是离不开总编辑的角色；对信息的筛选和评价，离不开新闻的“把关人”。2016年3月，在传统媒体面临的艰难和困境中，我为人民日报评论部策划了一组副题为《坚守融合时代的媒体信仰》的本报评论部文章，当时我写的几句话，被用作编者的话：

　　融合发展是大势所趋，传统的平台、介质或许会式微，但新闻没有消亡，媒体还有责任，理想还有价值，职业还有担当。我们相信，不管媒体形态怎么变、舆论格局怎样变，原创仍是社会最宝贵的资源，思想仍是媒体最重要的品质，理性仍是时代最需要的力量。

　　只有当我们认可了媒体作为优质内容提供者、作为思想生产者的不可或缺，才能进一步讨论媒体所应承担的社会角色和历史使命，才能在新的历史条件下继续探讨“政治家办报”的命题。我想这也是中央提出媒体融合的初衷，即鼓励党报、国家通讯社、国家电视台借助互联网新媒体，在全媒体舆论场，做大做强主流舆论，做大做强主流价值。

　　毫无疑问，互联网自媒体的普及，为实现人民群众知情权、参与权、表达权和监督权提供了技术保障；但我们也不能高估互联网的作用，网上的信息常常真伪莫辨，人们的情绪也时会剑走偏锋，需要职业媒体去还原真相、疏导情绪，提供科学理性的分析解读，从而更好地回应网民关切、凝聚社会共识，这正是传统媒体特别是党报的优势。

　　我们这代党报人，都是历史的见证人，我们将见证我们党新闻宣传“笔杆子”的本领，如何在互联网平台上光大；我们将见证主流媒体如何由融合而创新，汇聚起推动变革的力量。