首页 >> 文学 >> 文学视点
20世纪八九十年代中西文论之争
2017年10月11日 08:29 来源:中国社会科学网-中国社会科学报 作者:夏秀 字号

内容摘要:以此为切入点,学界进一步讨论了借鉴西方理论的态度、西方理论对于中国文学批评的适应性,以及中国古典文学资源的“失语”等话题。同时他也反思了中国文学批评界在西方文艺理论界面前亦步亦趋的态度,认为这类反思是期望在通过与西方文论保持足够距离的前提下,“企求思想和文体风格上的某种纯粹性,企求绝对中国特色的真实性和原创性”。中国学者焦虑于西方理论在中国文学中产生的压倒性影响,迫切地希望通过反思摆正面对西方理论的正确态度,并重建中国文论体系,重获话语权。经过这次反思,西方理论与中国文学关系的问题得到相对全面的探讨,中国文学的独特性得到强调,运用西方理论进行中国文学问题研究过程中存在的问题也获得盘点。

关键词:西方理论;反思;中国文学;西方文论;话语;文学批评界;中国文论;盘点;研究;影响

作者简介:

  从20世纪80年代开始,中国文学批评界对西方理论的接受态度进行了重新审视。研究者一方面肯定新时期以来文学研究取得的成绩,另一方面对接受西方理论过程中存在的诸如“生搬硬套,牵强附会,甚至是削足适履”等问题进行了深刻反思。以此为切入点,学界进一步讨论了借鉴西方理论的态度、西方理论对于中国文学批评的适应性,以及中国古典文学资源的“失语”等话题。

  反思对西方文论的“生硬移植”

  中国文学 “生硬移植”西方文论所带来的问题,是文学批评界首先反思的对象。新时期以来,中国文学领域几乎是用短短十几年的时间,接受了西方半个世纪的理论思潮。在这种“狂飙突进”式的“拿来”过程中,中国文学批评界要对每种西方文论都仔细分析是不现实的,因此在评介、运用过程中难免出现偏差,而把这些带有独特时代和社会背景的西方理论用于创作实践时一定程度上就会导致 “水土不服”。张炯在《论90年代我国文学的走向与选择》中认为,90年代人们对西方学术文化介绍评析的浪潮未曾削减,文学创作受到西方现代主义、后现代主义的强烈影响。这些作品虽然在题材开拓和形式创新方面有其意义,但疏离了现实生活和广大读者的审美规范,一般读者难以解读。张隆溪在《走出文化的封闭圈》中指出,理论和时髦本是互不相干的,但是在“后新时期”的文化探讨中追求理论的时髦却成了一种风气。这样删繁就简拿过来的“西方理论”必然对中国文学研究形成误导。同时他也反思了中国文学批评界在西方文艺理论界面前亦步亦趋的态度,认为这类反思是期望在通过与西方文论保持足够距离的前提下,“企求思想和文体风格上的某种纯粹性,企求绝对中国特色的真实性和原创性”。

分享到: 0 转载请注明来源:中国社会科学网 (责编:张雨楠)
696 64.jpg
用户昵称:  (您填写的昵称将出现在评论列表中)  匿名
 验证码 
所有评论仅代表网友意见
最新发表的评论0条,总共0 查看全部评论

回到频道首页
wxgg3.jpg
内文页广告3(手机版).jpg
中国社会科学院概况|中国社会科学杂志社简介|关于我们|法律顾问|广告服务|网站声明|联系我们