内容摘要：摘要：结合历史情境,本文梳理和考察了早期社会学中国化的历史脉络与流变,不仅关注狭义的中国化,即在20世纪30年代明确提出社会学中国化的知识计划,同时关注那些缺少中国化提法,但是在具体的实践中为社会学注入了中国理解和阐释的广义中国化。这种流变不仅反映了历史上中国社会学与西方社会学之间的动态关系,同时反映的还有彼时社会学在中国与其他人文和社会科学之间并存的张力。关键词：中国社会学中国化他者流变作者简介：何祎金，北京工业大学文法学部社会学系讲师，主要研究方向为社会学理论、研究方法的历史与政治。
关键词：社会学中国化;中国社会学;社会学与;脉络与;关键词;反映;国家社会科学基金;谱系;研究方法;北京工业大学
作者简介：
摘要：结合历史情境,本文梳理和考察了早期社会学中国化的历史脉络与流变,不仅关注狭义的中国化,即在20世纪30年代明确提出社会学中国化的知识计划,同时关注那些缺少中国化提法,但是在具体的实践中为社会学注入了中国理解和阐释的广义中国化。后者在社会学中国化的完整历史谱系中,显然不应该缺席。更为重要的是,在不同历史阶段,中国化的内涵亦发生了相应的流变。这种流变不仅反映了历史上中国社会学与西方社会学之间的动态关系,同时反映的还有彼时社会学在中国与其他人文和社会科学之间并存的张力。
关键词：中国社会学 中国化 他者 流变
作者简介：何祎金，北京工业大学文法学部社会学系讲师，主要研究方向为社会学理论、研究方法的历史与政治。
基金项目：国家社会科学基金项目“后殖民社会学与中国社会学的历史比较研究 ”(17CSH001)。
阅读全文请点击：
本文载于《社会学评论》 2018年第6期
