综合分析目前中国语言类重要刊物的统计数据，可知专业的古代汉语研究刊物少之又少，而且层次级别不高。创办新的古代汉语研究刊物，拓展古代汉语研究刊物的范围，提升古代汉语研究刊物的层次是极为迫切极为必要的。

　　学术研究讲究“辨章学术，考镜源流”，汉语研究的源在上古汉语的书面文献和出土文献。“问渠哪得清如许，为有源头活水来”，源清本固，方能江海朝宗，枝繁叶茂。本文旨在实事求是地分析语言类重要刊物的生态环境，并以《上古汉语研究》为例，探讨语言学刊物的历史定位、学术品位、发展方向和前进的正确路径。

　　我们对CSSCI（“中文社会科学引文索引”）、北京大学《中文核心期刊要目总览》（简称“北大核心”）和SCD（“科学引文数据库”）收录语言类刊物现状进行了分析。

　　最新CSSCI源刊目前收录25大类的学科共533种学术期刊，语言学学科期刊有23种，可分为中国语言类11种、民族语言类1种、外国语言类11种。其中没有一种是专门为古代汉语研究而设的期刊。

　　最新CSSCI扩展期刊目前收录25大类的学科共189种学术期刊，语言学学科期刊有8种，可分为中国语言类3种、民族语言类1种、外国语言类4种。在3种中国语言类期刊中收录了湖南师范大学主办的《古汉语研究》。

　　最新CSSCI集刊收录了21大类的学科共145种学术刊物，语言学学科刊物有11种，其中中国语言类9种、外国语言类2种。在9种中国语言类刊物中有2种汉语史方面的刊物——由浙江大学汉语史研究中心主办的《汉语史学报》和由四川大学汉语史研究所等主办的《汉语史研究集刊》。

　　最新的第七版（2014年版）“北大核心”共收录期刊1966种，其中语言学学科收录期刊30种，可分为中国语言类13种、民族语言类1种、外国语言类16种。在13种中国语言类期刊中，除《古汉语研究》外，没有其他专门针对古代汉语研究的期刊。

　　2015年版的SCD源期刊共收录国内期刊2209种，其中，收录中国语言类期刊共20种。

　　由此可见，中国语言类刊物在最新CSSCI、“北大核心”、SCD中的收录情况，总体所占比例偏低，分别在CSSCI源刊中占2.06%，CSSCI扩展期刊中占1.59%，CSSCI集刊中占6.21%；在“北大核心”中占0.66%；在SCD源期刊中占0.91%。而且，专门针对古代汉语研究的唯一期刊《古汉语研究》，尽管被CSSCI扩展期刊、“北大核心”期刊、SCD期刊收录，但却未能跻身于CSSCI源刊之列。被“北大核心”收录的13种中国语言类期刊中，仅有《古汉语研究》与《汉语学习》是CSSCI扩展期刊，不在CSSCI源刊之列。SCD期刊中还有7种中国语言类期刊既没有被“北大核心”期刊收录，更没有在CSSCI期刊中出现。

　　目前被CSSCI集刊收录的两种汉语史方面的刊物，与古代汉语研究关系较为密切：一是《汉语史学报》，是汉语史研究领域重要的学术参考资料，所收论文反映了汉语史研究的新成果，包括古代汉语的词汇、语法、音韵研究，古典文献的校勘，古汉语辞书编撰，古汉语专书研究及评论等领域。二是《汉语史研究集刊》，主要刊载从历时的或共时与历时相结合的角度研究汉语的论文，以及严肃的学术评论，也适量刊登国外已经发表但具有重要借鉴价值的文章的译文。

　　综合分析目前中国语言类重要刊物的统计数据，可知专业的古代汉语研究刊物少之又少，而且层次级别不高。创办新的古代汉语研究刊物，拓展古代汉语研究刊物的范围，提升古代汉语研究刊物的层次是极为迫切极为必要的。

　　在这里以《上古汉语研究》谈谈语言学期刊的历史定位、学术品位和发展方向。《上古汉语研究》是我国目前唯一的以上古汉语为研究对象的语言学集刊。《上古汉语研究》的创刊为国内外上古汉语研究的学者搭建了一个高水平的学术交流平台，为上古汉语的研究成果搭建了一个高层次的展示平台，将推动我国上古汉语研究的全面发展。

　　《上古汉语研究》主编孟蓬生研究员在“发刊辞”中指出：“上古汉语是有文字记录的汉语的源头。由此而上，要通过内部构拟或亲属语言的历史比较勾勒无文字记录的汉语或原始汉藏语的大致面貌，必须从上古汉语开始；由此而下，要描写和解释三千年以来的汉语的历史和现状，也必须从上古汉语开始。研究汉语及其亲属语言而不重视上古汉语，同样是一件难以想象的事情。”