1月初，在叙利亚城市巴卜的战斗中，“伊斯兰国”恐怖分子利用豹-2型坦克侧翼与后部缺乏保护和防卫的弱点，使用俄罗斯生产的反坦克武器共击毁了土耳其军队约10辆豹-2型坦克，打破了数十年来豹-2型坦克战场不败的神话。对此，有军事专家认为，真正管用的战法创新多是源于战场劣势一方。

　　随着作战中作战要素、形态不断发展变化，强弱之分具有相对性，两者之间相互包含，并在一定条件下可以相互转化。这个转化的关节点，决定战争胜利的不是武器而是人。归根结底，就是双方指挥员的谋略水平和指挥艺术，即战法创新。所谓战法创新，就是针对敌情变化、我情实际、战场环境发展，研究出实在管用、克敌制胜、出其不意的新战法，达到信息化条件下人与武器装备的最佳结合。有时劣势一方也能达到剑不如敌而剑法高于敌的战果。

　　新技术、新武器必将催生新战法新战术的诞生。海湾战争中，美军远程精确制导武器的出现催生了“外科手术式”打击、超视距攻击、非接触作战等新战法，新战法的出现即是当时先进武器装备打出来的，也是进攻一方指挥员预先设计出来的。美军按预先对战争的设计，把部队拉到类似相近战场的地形上，进行了高强度、高难度、高仿真的演练。然后，按演练的程序拟定作战计划，按演练的节奏控制实战进程。结果，战争过程与战争结局，与演习程序和结果基本一致，后者成了前者的“克隆”。伊拉克战争，美军利用计算机技术，打的是一场战争设计战。美军运用最新研制的第一个战场模拟软件，将整个伊拉克战争置于近乎“真实”的场景中，从武器装备、作战指挥、战场协同、后勤保障等实施全方位演练，完善作战方案，取得了立竿见影的战果。

　　毛泽东同志指出，“单纯地以弱敌强，无论在理论上，在实际上，都不能产生持久的结果”。战时战法创新多源于劣势一方，是被迫无奈之举，战争形势逼迫其挖空心思琢磨以劣胜优新战法，化险为夷，转危为安。从中国古代的瞒天过海、围魏救赵等谋略，到抗日战争的敌后游击战、地雷战、地道战以及解放战争的迂回、包围、穿插、伏击、奔袭等经典战法，都是坚持长短互补、优劣互补原则，根据作战对手的作战特点、作战样式、作战手段，立足现有武器装备，研究分析作战对手的强中之弱、优中之劣，以己之长攻敌之短的结果。

　　信息化条件下作战，以劣胜优的战例举不胜举。科索沃战争中，南联盟成功使得隐形战斗机F－117在其防空雷达屏幕上现出回波，为萨姆－3型防空导弹打击提供了前提条件。面对以美国为主导的国际联盟展开的“反恐竞赛”，极端组织“伊斯兰国”竟提出“鸟打飞机”的设想。即将“轻型”炸弹绑在鸟身上，并通过训练让鸟在飞行中撞向战斗机，然后引爆炸弹。这一设想听起来似乎有些天方夜谭，但却是符合动力学原理的。