监督盯人看事,不会那么容易。有人使绊子,有人弄障眼法,有人依仗后台,也会有人铤而走险。这就需要把监督措施落实落细,做到全天候、全方位、全覆盖,不漏人、不缺项、不掉链。

　　说起监督,古已有之,而且设位赋权,延续至今。监督是否有力有效,就看是否能够盯住人看住事。

　　“以铜为镜,可以正衣冠；以古为镜,可以知兴替；以人为镜,可以明得失……魏征殂逝,遂亡一镜矣。”魏徵以直言敢谏而闻名,据《贞观政要》记载统计,魏徵向李世民面陈谏议有五十次,呈送给李世民的奏疏十一件,一生的谏诤多达“数十余万言”。其次数之多,言辞之激切,态度之坚定,都是其他大臣难以比拟的。不仅次数多,而且涉及的范围也很广泛,政教农商与军机,家事国事天下事,甚至连太宗的个人私事,也加以干遏。

　　贞观二年,曾任隋朝通事舍人的郑仁基有个十六七岁的女儿,“容色绝姝,当时莫及”。唐太宗李世民同意将其纳为嫔妃,在“诏书已出,策史未发”之际,魏征得知郑女已许配给一陆姓人家,立即跑到唐太宗面前,进行劝阻。他指出,此事不符合为民父母之道,有亏圣德,是万万做不得的。一番话,说得李世民大惊失色。尽管左仆射房玄龄、中书令温彦博、礼部尚书王珪、御史大夫韦挺等一班大臣都认为“大礼既行,不可中止”,陆家也上书否认跟郑家曾有婚约。但是,魏征仍据理谏而不止,并指出陆爽的否认是害怕太宗日后报复。最终李世民还是下了一道敕命,承认自己没有充分了解情况,便颁诏纳妃,是很不对的。同时,也批评了有关官员。

　　面对顶头上司,魏征死盯问题,犯颜直谏,跟踪追击,一督到底,尽职尽责,令人佩服。古之廉吏的执法执纪,不避权奸、不避亲友、不讲情面者大有人在。明朝的姚文灏提出了“毁誉不入,请托不行,贿赂不通”。监督死盯问题,找茬找准,抓住不放,一弄就弄他个六门到底。这样的官员不仅正气昂然,而且韧劲十足,不是睚眦必报的个人恩怨,而是维护正义；不是你死我活的个人争斗,而是伸张法纪显神威。

　　宋仁宗至和元年,赵抃经翰林学士曾公亮推荐升为殿中侍御史。御史任上,他正气凛然,弹劾不避权贵,不仅弹劾过枢密使、参知政事等高官,还弹劾过一人之下、万人之上的宰相,前后弹劾的十余人,个个落职罢官。凡有违规、违纪、违法者,不管位置多高、权力多大、皇帝多么喜欢,一律照弹不误,人称“铁面御史”。

　　1054年,朝中发生了一起命案,宰相陈执中的爱妾阿张,对犯小过的侍女迎儿,残酷持久鞭打,以致被折磨致死。堂堂宰相府,竟然鞭打死侍女,一时京城内外舆论哗然。而且,当有人告状、审案官员要求宰相府的证人到场时,陈执中软禁证人,干扰司法。赵抃闻之拍案而起,立即以“违朝廷之法,立私门之威”的罪名弹劾陈执中,要求罢免其宰相职务。只是,皇帝宋仁宗有意偏袒陈执中,非但没免去他的宰相职务,反而“诏罢狱”,替他开脱。1055年,铁了心的赵抃在短短半年里,以“不学无术、错置颠倒、私仇嫌隙、家声狼藉”等8大罪状,不依不饶,连续12次上书,终于使陈执中罢官去朝。

　　监督盯人看事,自然不那么容易,有人使绊子,有人弄障眼法,有人依仗后台,也会有人铤而走险,然而,那不过是一种挣扎和侥幸,没有底气,也不会有好结果。

　　谢振定是乾隆时的进士、嘉庆初的御史。一天,他巡视东城,见有人所乘的车极其华贵,显然与坐车人身份不一致,便擒而讯之,结果发现不是别人,正是当朝宰相和坤的妾弟。此人非但不认错,反而极为蛮横,因为他以为自己有强大的靠山,无论谁也不能把他怎么样。谢振定执法如山,立即吩咐痛杖他一顿,并将他的豪华车在十字路口热闹处当众烧毁。

　　“管理监督不能大而化之,必须落实落细,盯住人看住事。”王岐山的话可谓一语中的。监督盯人看事,全天候、全方位、全覆盖,不漏人、不缺项、不掉链,随时随地,这样的境界很高,也鼓舞人心。然而,我们有些监督还做得不够,有的如稻草人,戳在那里,茫然四顾,视而不见,充耳不闻,充了样子唬不住人；有的“银样腊枪头”,电闪雷鸣却无雨点下,忙活了自己留下了祸患；还有的做了内鬼,与龌龊同流合污,成为罪人。诸如此类,必须尽快改变。

　　实施监督天经地义,接受监督理所当然,人人有责,没有例外。多些主动,少些被动；多些“严紧硬”,少些“宽松软”,监督成常态,必有好生态。