内容摘要:笔者认为,“学术话语”是树立中国学术形象的关键所在。
关键词:学术话语;哲学社会科学;理论体系;中国学术;国际社会;研究成果;提高;实践;话语权;学界
作者简介:
习近平在哲学社会科学工作座谈会上讲到“我国是哲学社会科学大国,研究队伍、论文数量、政府投入等在世界上都是排在前面的,但目前在学术命题、学术思想、学术观点、学术标准、学术话语上的能力和水平同我国综合国力和国际地位还不太相称。”
这里习总书记主要明确指出当前我国哲学社会科学研究的五方面不足,这也是身为哲学社会科学工作者需要反思并重点加强的地方。本文主要针对“学术话语”谈些自己的感悟。
“学术话语”是树立中国学术形象的关键所在,是增强中国与世界双向学术沟通的必要途径。然而,目前在学术话语权方面呈现出“西强东弱”的局面,我国哲学社会科学仍处于“有理说不出、说了传不开的境地”,如何摆脱这一境地,获取中国学术话语权,也成了我国学术研究亟待解决的问题之一。要解决这一问题,身为学术工作者,首先需要做的就是提高自身的理论自觉与理论自信,提高自身学术理论素养,向国际展现中国优秀学术成果,营造中国学术大国的形象。这一过程的实现可以围绕以下几个方面来努力。
首先,研究者应时刻以马克思主义实践观为指导,将学术命题、学术思想、学术观点牢牢扎根于社会主义实践中去,做到“挖掘历史,把握当代”,以中华文化的千年积淀为理论基础,解决现代化过程中我们所面临的突出问题,聚焦国际社会共同关注的问题。在实践中发展理论,在理论研究中窥其可行性,以具有中国特色的学术话语向世界传递我们的研究成果,不断对国内外出现的新问题、新现象进行考察、进行反思,充分发挥理论对实践的引导作用及实践对理论的检验、推进作用,稳中求胜,在发展自身理论体系的同时,与国际社会接轨,在国际话语交流中获取自己的话语权。
再者,增强学术主体性、原创性与完备性,这三者是提高理论自觉自信的重心所在。目前我国学术界存在大规模的“西学东译”的情况,我们对西方的理论体系充满了好奇与赞赏,导致研究者偏爱以外来的概念术语、思维方式、话语方式来解读我国独有的文化传统及社会现象,从而在学术研究中丧失了主体性与原创性。因此,提高理论自觉与自信,关键在于增强我国学术研究主体性与原创性,形成我们自己的新概念、新范畴、新表述,从学术的角度向世界展示中国深厚的文化底蕴,传播中国优秀研究成果。此外,在增强学术主体性与原创性的同时,要注重理论的体系建设和完备性,彻底摆脱对西方理论支离破碎的片面性解读,摆脱对中国传统学术研究的片面性理解,努力构建我们自己完备的理论体系。
最后,我们的研究者在提高理论自觉与自信的同时,还应加强与国际学界的沟通与交流,多渠道、多角度地与国际学界展开合作,以学科为单位打造易于为国际社会所理解与认同的学术话语体系,除了将我国哲学社会科学优秀成果引向国际之外,还应当以此推动国际学界研究的深入与发展,从而达到“引领国际”的标准。
中国学术话语体系的建设是一项长期且艰巨的工程,需要学界各相关人士共同探索、共同努力,这期间既需要研究者集中力量加强本土学术研究,以传统的基础研究推动各个领域前沿的相关及交叉研究,真正做到“实干苦干,稳扎稳打”,也需要研究者具备走向世界的科研素质与国际眼光,将“提高研究者理论自觉与自信”这句话真正落到实处。






