首页 >> 跨学科
发现沉默的大多数 ——美国保守主义研究20年
2016年02月03日 14:37 来源:《复旦学报(社会科学版)》2015年第6期 作者:谈丽 字号

内容摘要:摘要:20世纪美国史学变化纷繁,但"自由主义宏大叙事"影响一直甚巨,它强调进步主义—自由主义在美国历史中的重要性,将保守主义斥为远离美国政治与社会主流的边缘和极端。60年代开始有学者质疑这种范式,指出20世纪美国的种种保守主义运动乃是源自传统思想遗产,与美国政治和文化主流殊途同归,需要加以深入研究。不过一直到90年代艾伦·布林克利提出"美国保守主义的问题"并引起广泛关注后,相关研究才真正进入繁荣时期,在此过程中20世纪美国史几乎被重写。同时史学界也开始对取得的成就和存在的问题进行反思,提出要警惕"辉格主义"倾向,避免走向夸大保守主义的成功和自由主义"崩溃"的另一极端,抛弃二元对立的传统思维方式,从整体上考察战后政治进程。

关键词:发展模式;研究;艾伦·布林克利;学者;美国保守主义;质疑;美国历史;美国史学;美国政治;起源

作者简介:

    摘要:20世纪美国史学变化纷繁,但"自由主义宏大叙事"影响一直甚巨,它强调进步主义—自由主义在美国历史中的重要性,将保守主义斥为远离美国政治与社会主流的边缘和极端。60年代开始有学者质疑这种范式,指出20世纪美国的种种保守主义运动乃是源自传统思想遗产,与美国政治和文化主流殊途同归,需要加以深入研究。不过一直到90年代艾伦·布林克利提出"美国保守主义的问题"并引起广泛关注后,相关研究才真正进入繁荣时期,在此过程中20世纪美国史几乎被重写。学者们把现代美国保守主义的起源追溯到20世纪二三十年代,甚至更早,认为它在80年代以后的复兴是长期蓄积力量的最终爆发;它在南方的发展模式不仅是战后美国总趋势的反映,而且是其典型;曾经的"自由主义共识"则被普遍质疑,"新政"、"沉默的50年代"、"激进的60年代"和"失落的70年代"都被重新诠释。同时史学界也开始对取得的成就和存在的问题进行反思,提出要警惕"辉格主义"倾向,避免走向夸大保守主义的成功和自由主义"崩溃"的另一极端,抛弃二元对立的传统思维方式,从整体上考察战后政治进程。因此对保守主义的研究便不仅关乎其本身的重要性,而且将反映出20世纪美国历史更宏大的结构性变迁。

    关键词:保守主义; 自由主义; 美国史学; 麦卡锡主义; 南部例外论; 新政;

分享到: 0 转载请注明来源:中国社会科学网 (责编:胡博婧)
W020180116412817190956.jpg
用户昵称:  (您填写的昵称将出现在评论列表中)  匿名
 验证码 
所有评论仅代表网友意见
最新发表的评论0条,总共0 查看全部评论

回到频道首页
jrtt.jpg
wxgzh.jpg
777.jpg
内文页广告3(手机版).jpg
中国社会科学院概况|中国社会科学杂志社简介|关于我们|法律顾问|广告服务|网站声明|联系我们