首页 >> 考古学 >> 考古随笔
中国人“勤劳”是有考古学依据的
2016年05月24日 09:12 来源:郑州晚报 作者: 字号

内容摘要:21日,中国科学院古脊椎动物与古人类研究院的著名古人类学家高星在郑州大学历史学院学术报告厅,为众多考古爱好者奉上一场考古学“大餐”,讲解关于人类起源和现代人起源的种种主流观点和科学依据。高星解释说,大荔人头骨眼眶与鼻腔前口之间的膨隆,南京人头骨高耸的鼻梁,马坝人头骨的圆形眼眶和其锐利的下外侧边缘等,这些西方人群的形态特征,也反映出当地种群曾和外来种群有过基因交流。在高星看来,这表明这些化石个体同属于一个种族,而通过对国内约2000处旧石器时代遗址的研究,他们发现中国乃至东亚旧石器文化自成体系,与欧亚大陆和非洲大陆同时期有着很大差别。高星解释道,亚洲古人相较于其他地区的人类可能更为勤劳,而这种石器文化形成的原因,可能是中国境内古人独特而连贯的生存方式和行为模式造成的。

关键词:起源;高星;头骨;古人类;人群;非洲;亚洲;种群;化石;门牙

作者简介:

  中国科学院著名古人类学家高星:“亚洲古人相较于其他地区的人类更勤劳”

  21日,中国科学院古脊椎动物与古人类研究院的著名古人类学家高星在郑州大学历史学院学术报告厅,为众多考古爱好者奉上一场考古学“大餐”,讲解关于人类起源和现代人起源的种种主流观点和科学依据。如果您想看自己是不是“亚洲土著”,摸摸门牙就知道:门牙若不是铲形,那么你的祖先很可能是来自其他地区的外来种群。

  人类起源’和‘现代人起源’这两种学说在不断的交锋和碰撞中延伸出了其他观点,而且不断有新的论据和发现冲击着这两种学说。”高星认为,以中国为代表的东亚地区人类演化模式应该是居于二者之间的“连续进化附带杂交”模式——本土人类连续演化,古老型人群在体质形态特性和认知行为两方面逐渐演变成现代人群,其间,与来自西方、北方、南方的其他现代人群有过融合与基因交流,本土人类一直居于主体地位,外来人群起到一定程度的改造作用,但没有发生整体的替代。

  高星说,多个证据表明,末次冰期气候并不足以导致本土人类灭绝,中国古人类头骨上有很多共同的、连续性的形态特征,同时一些化石上也出现了常见于西方人群的形态特征。高星解释说,大荔人头骨眼眶与鼻腔前口之间的膨隆,南京人头骨高耸的鼻梁,马坝人头骨的圆形眼眶和其锐利的下外侧边缘等,这些西方人群的形态特征,也反映出当地种群曾和外来种群有过基因交流。包括元谋人、周口店北京人、郧县人等在内,所有的在中国发现的更新世古人类门齿内侧皆呈铲形,这跟非洲、欧洲人的牙齿特征都不同。

  “如果摸摸自己的门牙,发现不是铲形,那么很可能你的祖先来自其他地区的外来种群。”高星现场开玩笑道。

  中国目前已经发现百余处人类化石的地点,这些古人类化石表现出许多共同点且连续。在高星看来,这表明这些化石个体同属于一个种族,而通过对国内约2000处旧石器时代遗址的研究,他们发现中国乃至东亚旧石器文化自成体系,与欧亚大陆和非洲大陆同时期有着很大差别。“在非洲、欧洲和西亚,当地人类使用的石器处于系统性的演变和替代,高级工具一旦出现,原始的就不再用了。”高星说,在中国乃至东亚范围内,旧石器文化却呈现缓慢、连续发展的趋势,没有像西方旧石器文化那样发生阶段性特点明显的演替。

  高星解释道,亚洲古人相较于其他地区的人类可能更为勤劳,而这种石器文化形成的原因,可能是中国境内古人独特而连贯的生存方式和行为模式造成的。

分享到: 0 转载请注明来源:中国社会科学网 (责编:齐泽垚 乔玉)
W020180116412817190956.jpg
用户昵称:  (您填写的昵称将出现在评论列表中)  匿名
 验证码 
所有评论仅代表网友意见
最新发表的评论0条,总共0 查看全部评论

回到频道首页
jrtt.jpg
wxgzh.jpg
777.jpg
内文页广告3(手机版).jpg
中国社会科学院概况|中国社会科学杂志社简介|关于我们|法律顾问|广告服务|网站声明|联系我们