首页 >> 教育学 >> 教育前沿
期待学生“着魔般思考” 丽娃河畔的圆桌论坛,从“慕课”到“魔而思”
2017年01月16日 09:21 来源:中国教育报 作者:黄蔚 字号

内容摘要:特邀嘉宾:陈玉琨教授华东师范大学考试与评价研究院院长。这样,借助于现代化信息技术平台,可以让更多的学生受益,不仅让他们能读万卷书,还能行万里路,在读中思,在做中学。

关键词:学生;思考;学习;课程;着魔般思考

作者简介:

  论坛主持:黄 蔚 《中国教育报》“信息化”主编

  论坛点评:张学文 《新华文摘》“教育”栏目主编

  特邀嘉宾:

  陈玉琨教授 华东师范大学考试与评价研究院院长

  田爱丽博士 华东师范大学慕课中心副主任

  徐向东博士 上海交通大学附中校长

  董君武博士 上海市西中学校长

 

  无论从全国范围来看,还是聚焦上海这一隅,如何将旨在培养学生核心素养的新一轮课程改革落实好、发展好,成为摆在校长和教师面前的重要课题。回顾2016,慕课(MOOC)在不少中小学深入推进,取得了显著进展,但依然存在诸多困难;展望2017,新的应用领域、组织形式与评价方法,更加值得期待。围绕上述话题,《中国教育报》“教育信息化”专刊在华东师大丽娃河边组织了专家圆桌论坛。

  黄蔚:当前教育改革纷繁复杂,重点无疑在于培育学生的核心素养。研究性学习、创客教育、STEAM教育等课程作为发展学生核心素养的重要方式,实践中的落实程度如何?在信息技术高度发达的今天有没有新的实施思路?

  陈玉琨:培育学生的核心素养是当前世界各国关注的教育改革的焦点,我国也于2016年9月颁布了《中国学生发展的核心素养》。与学生核心素养的培养紧密相关的就是新一轮的课程改革、教学改革以及评价制度的改革。改革的重点就是在原来过于重视分科教学,过于重视书本知识教学的基础上,更加强调跨学科的综合教学,强调让学生亲力亲为的实践体验教学。从评价的角度来看,更加重视对学生综合素质的评价,对学生创新意识和实践能力的评价,而不仅仅是掌握学科知识的多寡。实施的举措之一就是在中小学开展研究性学习、STEAM教育和创客教育等。

  徐向东:上海交大附中之所以会吸纳STEAM的教育理念,是基于这样三个理由:这种教育思想或者说教育方式呼应了学校的历史积淀,与我们的教育理念共鸣,契合学校整体的教育设计。我们的办学目标是把学校打造成“科技特色”高中,我们的理念是“思源致远,创生卓越”。STEAM可以打破学科的藩篱,和我们主张的“创生”相呼应,也有助于学生“致远”,走向“卓越”。此外,STEAM教育基于真实情境解决真实问题的思路,很好地促进了学生的自我探索和尝试,对于学生发现自我、规划生涯发展,有很好的启发作用。

  陈玉琨:尽管研究性学习对学生发展有独特的价值和意义,学校领导和教师对此也有正确认识,但10多年过去了,部分中小学研究性学习实践开展得却并不尽如人意。在一些学校,研究性学习的课时无法充分保障,研究性学习活动的开展流于形式、流于表层,研究性学习的课程资源不足、缺少专业性指导等等。这既有教育教学评价制度的原因,也有学校教师能力与方法的问题。

  较之于全国第八次课程改革倡导研究性学习之日,随着信息技术不断取得重大突破,现在的中小学校越来越重视信息技术与教学的融合,微课、慕课、翻转课堂的应用也越来越深入。在这种背景下,利用现代信息技术的便利,采用线上与线下相结合的方式,推进中小学研究性学习,无疑是值得进行的尝试。从“慕课”走向“魔而思”,就是在这一思路下开展的实践探索。所谓慕课(MOOC),就是大规模公开在线课程,这个概念对教育界人士而言已耳熟能详;而魔而思(MOOS),就是大规模公开在线研究的意思,是借助于特定的学习管理平台,在平台上开设综合性、研究性学习的课程(简称在线研究性学习课程),学生采用线上与线下相结合的形式开展研究性学习。初步实践表明,“魔而思”对于学生研究性学习的开展具有显著成效。

  董君武:教育是一项面向未来的事业,是为未来社会培养合格公民和优秀人才。因此,学校和教师必须展望未来,去思考和勾勒未来社会可能的存在生态,判断未来需要怎样的人才,进而建构面向未来的教育。这种对教育的前瞻性思考、设计和实施,是学校领导力的具体体现。所以,在信息技术和移动技术迅猛发展的今天,很难想象仍然有许多学校和家长禁止学生使用手机,这对互联网背景下成长起来的一代,可以说是一种扼杀。有人说,20年之后的国际竞争,其实就在今天的课堂中发生着。那么,今天有些学校类似于禁用手机之举,无异于告诉世人,在未来的国际竞争中,他们主动放弃竞争,拱手相让。研究性学习更多关注学生的问题意识,强调学生提出问题的能力,重视学生试图解决问题的过程和方法,而对于问题的结果却并不那么看重。因此,研究性学习是学生提高能力和素养的重要途径,在线研究性学习平台的开发、建设和运用,为学生研究性学习的开展提供了更加广泛的选择可能。

  张学文点评:在教育活动中有个奇特的现象,有的事情很重要,但是做得未必很实在,效果未必好,如研究性学习等;而有的事情又做得很过度,如学科知识传授与操练等。其中有教育评价制度的原因,也有教育方式方法的因素。在没有充分改革评价制度的情况下,适当地改变方式方法未必不是一种好的尝试,如研究性学习和在线结合起来的魔而思学习,就是一种非常好的创意。魔而思的课程开发可以由相关部门牵头,组织论证试点,聚集大学教师和中学教师一起开设出高质量的研究性学习的课程;与此同时,还可以充分利用互联网的优势,扩大学生学习的覆盖面,帮助学生提高学习效率。

  黄蔚:“魔而思”,作为一个新名词,对不少中小学教师而言,挺陌生的,它的内涵是什么,其主要的特点有哪些?这些课程是如何开设出来的?

  陈玉琨:当前的慕课,多数是指基于课程标准规定的各学科知识点的,以微视频为主要讲解形式的大规模公开在线学习课程。与此相对应,魔而思(在线研究性学习课程),更多是指基于学生兴趣的、以项目设计或问题解决为导向的跨学科创新实验(实践)公开在线课程。

分享到: 0 转载请注明来源:中国社会科学网 (责编:毕雁)
W020180116412817190956.jpg
用户昵称:  (您填写的昵称将出现在评论列表中)  匿名
 验证码 
所有评论仅代表网友意见
最新发表的评论0条,总共0 查看全部评论

回到频道首页
jrtt.jpg
wxgzh.jpg
777.jpg
内文页广告3(手机版).jpg
中国社会科学院概况|中国社会科学杂志社简介|关于我们|法律顾问|广告服务|网站声明|联系我们