内容摘要:高中走班教学的开展,弱化了行政班管理,扩大了学生的能力差异,减少了课后辅导的机会,让师生关系变得相对淡薄。
关键词:高考新政;走班教学;行政班教学;班集体建设
作者简介:
作者简介:周彬,华东师范大学 教师教育学院,上海 200062 周彬,1974年生,重庆永川人,华东师范大学教师教育学院教授、院长,主要从事教育原理和教师教育研究。
内容提要:高中走班教学的开展,弱化了行政班管理,扩大了学生的能力差异,减少了课后辅导的机会,让师生关系变得相对淡薄。面对高中走班教学,教师需要更全面地了解学生,在课堂中逐步落实差异教学,学科教学要将知识传授前置于预习,增强课堂教学的诊断与辅导功能,努力建设一个以专业文化和专业兴趣为基础的教学班集体。同时,走班教学的顺利推行需要加强高中学生的发展指导,提高教师的班级管理能力,调整学校绩效评价标准和教育资源配置标准,改造学校现有的以行政班为基础的办学资源配置模式。
关 键 词:高考新政 走班教学 行政班教学 班集体建设
标题注释:国家社科基金教育学重大招标课题“适应新高考要求的普通高中学业水平考试与综合素质评价策略研究”(VHA150003)。
中图分类号:G42 文献标志码:A 文章编号:1000-0186(2018)01-0054-06
一、实施走班教学遇到的教学问题
从传统的行政班教学转向走班教学遇到诸多问题,“走班制为学生提供了相当数量的可供选择的课程,扩大了学生自主选择空间的同时,由于学生兴趣广泛而又不稳定,容易导致盲目选课,造成课程结构不合理现象。同时,由于任课教师对学生的基本情况不了解,导致教师难以依据学生的情况进行有针对性的教学。此外,由于不同模块选修的学生基础不同,在对学生进行评价和考核上也存在困难”[1]。这些问题,有些是走班教学带来的问题,但更多的是走班教学需要破解的问题。
走班教学遇到的第一个问题,是走散了原来的行政班,教学班却还有待学科教师来建立。“选课或分层走班打破了原来固化的行政班教育秩序和组织结构,由此产生许多新的问题,如班主任作用弱化,集体荣誉感和团队归属感削弱,德育工作面临挑战,行政班与教学班交汇地带可能出现的管理真空,传统的教育理念、方法、手段、途径及模式等已不再适合。”[2]事实上,在行政班教学时,班集体建设很自然是班主任的事,姑且不论座位怎么编排,班干部怎么选派,班级规则和规约如何形成,甚至学科教师的科代表都可能安排好了,在学科教师课堂上如果有学生不遵守纪律,班主任有时还会替学科教师管理。总之,行政班教学是先有了行政班,然后再请学科教师去教学,学科教师的任务主要是教学,对行政班建设并不承担多大责任。可是,在走班教学时,行政班因为学生的走动而消失了,来自不同行政班的学生同时进入了学科教师的教室,大家由于选择了这位教师的课,对这位教师可能非常熟悉了,但教师对来自不同行政班的学生非常陌生,更不要说如何把这个班组织成一个集体了。更糟糕的事还在于,这些来自不同行政班的学生,当这节课下课后还得匆忙地奔向下一个教室,更没有给学科教师认识、熟悉和组织他们的机会。事实上,对于一些内向的教师,往往过了大半个学期,还认不全自己教学班上的学生,更不要说教学班里同学之间关系能够熟悉到什么程度了。
走班教学遇到的第二个问题,是学生学习能力的差异更大了,学科知识的掌握程度分化更大了。在高中学校组建不同的班级时,要么以学生的学习能力为标准,具体表现就是学生的学习水平;要么以学生的学习兴趣为标准,具体表现是学生对学科和教师的自主选择。传统的行政班之所以称为行政班,就表明组建这个班级的标准,并不是学生自主选择的结果,而是学校对学生进行行政编排的结果,而行政编排的基本原则就是学生的学习水平。在教学班中,学生之所以愿意到这位教师的课堂中来,一方面是他们对这个学科的兴趣所致,另一方面是他们对这位教师的信任所致,所以教学班的形成是以学生的兴趣为原则。教学班的组建过程尊重了学生对学科和学科教师的兴趣与信任,但对学科和学科教师有着同样兴趣和信任的学生,并不意味着他们的学习水平也是一致的,与相对严格地按照学习水平组建起来的行政班,往往他们学习能力之间的差异更大,他们学科学习水平的分化也更大。
走班教学遇到的第三个问题,是学生开始走班学习后,教师对他们进行课余辅导的机会更少了。目前以“教师讲”和“学生听”为主导的课堂教学模式,有利于教师的知识讲授,但不利于学生的自主学习。尽管我们希望改变教师的教学理念,在课堂教学中把更多的时间和机会还给学生,发挥他们在课堂中的主体地位,让学生“在知识表面上的听”过渡到学生“在知识深度上的学”。这种理念是容易接受的,但要颠覆目前教师讲和学生听的现状,还是非常困难的。教师为什么要让出自己在课堂教学中的优势地位呢?即使教师在课堂教学中让渡了课堂教学中的主体功能,学生就愿意重返课堂吗?他们就有能力重返课堂吗?于是,为了弥补学生在课堂学习中的缺失,就给学生布置大量的课后作业,并为学生提供及时的课余辅导机会,保证学生的学习能够跟上教师的教学。可是,在走班教学时,学生下课后要么就去了其他学科教师的课堂,要么就回到了各自的行政班,学科教师再对学生进行课余辅导的机会没有了,这就导致学生的“学科学习”越发地滞后于教师的“课堂教学”。
走班教学遇到的第四个问题,是随着学生在不同教学班的走动学习,教师对学生的全面了解变得更加困难。在行政班里,班主任对学生的全面发展负责任,而且学科教师队伍也是以行政班为单元来组建的,所以大家都愿意也比较容易了解学生在其他学科学习上的表现,并据此调整自己的学科教学,促进学生在所有学科上的全面发展。可是,当学生在不同教学班走动后,学科教师很难了解学生在其他学科教师课堂上的表现,很难了解学生在其他学科学习上的学业成绩,更难了解学生生活和思想状态。于是,学科教师在自己的教学班上,会更专注于学生在所教学科上的学习和发展,与此同时失去的,则是对学生的思想与情感的了解,对学生能力与未来发展的指导。
二、实现走班教学育人目标的行动路径
从行政班教学向走班教学转换,真正令教师们难以适应的,并不是教学过程发生了多大变化,似乎该怎么上课还是怎么上课,但课堂上学生之间似乎没有了“同学”的感觉,每个人都是为上课而来,也是为上课而去,很少有人关心身边的同学和上课的班级;学生听课的时候也急于甄别这堂课有无价值,都希望这堂课对得起自己跑一趟,要是觉得这堂课意义不大,就开始休息起来或者看下一节课的内容,为下一节课做好知识和体力上的准备;教师自己也感觉和学生之间的关系更加淡薄,因为过了下课时间,甚至还没有来得及喊“下课”,这群学生就飞也似地“冲”向了其他教师的课堂。因此,走班教学的出现,并不是要新建一种课堂教学模式,而是要重新形成一种课堂教学生态,可能教学过程会发生变化,但这并不是主要的,更重要的是要重新理解走班教学带来的文化转型,并据此搭建与走班教学相适应的实践路径。
实施走班教学的第一步,是全面了解每位学生,让“备学生”优先于“备教材”。相比于行政班教学,在上课之前,学生对学科教师的了解,胜过学科教师对学生的了解程度,毕竟在走班教学之前学生经历了选课的过程,表面上是学生在选择课程,其实这个过程也是他们在选择自己喜欢的教师。对于学科教师来讲,在组建教学班级之前,自己对谁会选择自己的课程,会有多少人来到自己的学科课堂,并没有足够的了解。为此,学科教师在与学生见面之前,需要对学生的基本情况和学习情况有一个全面的了解,尤其需要在学生的综合学习能力和兴趣特长上有清楚的把握。由于教学班只是为单一学科组建的,而单一学科只是学生所学学科的一个部分,这就要求教学班的学科教师需要了解学生整体学习情况,了解学生在其他学科上的表现,由此判断学生在自己学科上的相对优势与劣势。除了解学生综合学习能力之外,还需要把握学生的兴趣与特长,了解学生的生活态度与情趣,从而帮助学生把学科学习有机地融入生活和兴趣爱好之中,避免学科知识被学生成长过程边缘化;而学生对所教学科知识的深刻理解和精准把握,取决于他们把所学知识融入自己生活和兴趣爱好的程度。






