首页 >> 国际 >> 国际焦点 >> 国际观察
部署"萨德" 韩国"试着走一座可能有去无回的桥"
2016年08月13日 09:13 来源:中国青年报 作者:李敦球 字号

内容摘要:据韩国news1通讯社8月2日报道,韩国教育部日前向全国各地方教育厅发送公文,要求在全国学校宣传“‘萨德’无害”。真希望2017年韩国大选实现政党轮替。

关键词:韩国;部署;韩国政府;国民;在野党

作者简介:

    部署“萨德”,韩国“试着走一座可能有去无回的桥”

 

  “萨德”风波持续发酵。

  8月2日,韩国总统朴槿惠在国务会议上就“萨德”反导系统问题表示:“不少人传播毫无根据的流言和谎话,动摇国防根基。”8月8日主持召开首席秘书官会议时她又说:“因部署‘萨德’的问题,最近(韩国)政治圈内部对朝鲜试射导弹的挑衅无动于衷,他们和朝鲜荒唐的主张如出一辙。一部分反对部分‘萨德’的议员甚至与中国立场相同。”在9日出席执政党活动时,她还表示:“一味批评‘萨德’入韩,挑拨国民,这无异于将国家和国民置于危机之中。”对于朴槿惠的上述发声,韩国在野党要求朴槿惠道歉,并表示甚至可以对她提出弹劾。韩国第二大在野党国民之党非常对策委员长兼国会代表朴智源表示,若一味把反对“萨德”部署的意见视为奇谈怪论,这才会动摇国家根本。

  自宣布“萨德”入韩以来,韩国国内的反对和抗议声从未间断、不断发酵。“萨德”事件对韩国造成的伤害是多方面的,正在加剧韩国政治分裂、舆论分裂和社会分裂。执政党与在野党之间、政府与民众之间,正在进行相互指责甚至谩骂。那么,究竟是谁在撕裂韩国?

  按“理”说,在韩国部署“萨德”,本来是用来防止来自朝鲜的威胁、护卫韩国安全的好事,但韩国民众却不领这个“情”,反而还“誓死反对”。韩国民众和政府在认知上存在的巨大差异,主要体现在以下几个方面。

  “萨德”并不能保护韩国安全,朴槿惠政府目的存疑。韩国前统一部长官丁世铉8月2日接受新华社记者专访时指出,韩美决定将“萨德”部署在庆尚北道,而非首都圈地区,恰恰证明“萨德”部署的目的并非为了应对朝鲜的核及导弹威胁,而是美国企图维持在东亚地区霸权地位而采取的军事性、技术性措施。韩国前总理郑云灿7月26日在韩国《中央日报》发表文章说:“韩国国民依然不明白韩国部署‘萨德’的原因,首都圈聚集了一半的韩国人口、国民生产总值(GDP)的60%和总资本的70%。朝鲜的飞毛腿导弹仅几分钟就能飞过来。但是,韩国政府决定将‘萨德’部署在星州,首都圈却在‘萨德’的拦截距离以外。”“笔者在此想要问一下,这到底是要保护谁?到底要防御什么?”可见, 连韩国人自己都明白,朴槿惠政府所谓的部署“萨德”是为应对朝鲜核及导弹威胁的理由,是如此苍白无力。怨不得世人皆怀疑韩国政府的“司马昭之心”。

  未经国会批准就宣布部署“萨德”,违背民主原则,会动摇国家的根本。部署“萨德”是否需要国会批准,一段时间以来成了新的争论点。韩国在野党方面提出,兹事体大,应提请国会批准。国会立法调查处也称,部署“萨德”应该经国会批准。郑云灿指出,朴槿惠政府正在否定民主的价值。程序问题与民主的本质直接相关,但韩国政府并未对部署“萨德”一事向国民提供最基本的信息,也未公开讨论过程。韩国政府和朴槿惠指责反对部署“萨德”意见是在“分裂国内舆论”,还曾将部署“萨德”的候选地的虚假信息透露给媒体,这有点把韩国国民当“傻瓜”。

分享到: 0 转载请注明来源:中国社会科学网 (责编:时晓莉)
W020180116412817190956.jpg
用户昵称:  (您填写的昵称将出现在评论列表中)  匿名
 验证码 
所有评论仅代表网友意见
最新发表的评论0条,总共0 查看全部评论

回到频道首页
jrtt.jpg
wxgzh.jpg
777.jpg
内文页广告3(手机版).jpg
中国社会科学院概况|中国社会科学杂志社简介|关于我们|法律顾问|广告服务|网站声明|联系我们