发布会现场。武勇/摄

   中国社会科学网讯（记者 武勇）近日，广东省社会科学院与南方日报共同发布了“中国城市创新指数”。该研究显示，深圳和北京分别凭借其远超其他城市的产业化能力和科技研发能力，城市创新水平领跑全国，其中，深圳体现了以企业创新为主的城市新模式在产研一体化、技术转化环节具有强大的优势。创新指数最高的前十个城市分别是深圳、北京、上海、苏州、杭州、西安、广州、珠海、无锡和宁波。在全国城市创新前10强中，长三角占50%，珠三角占30%，是全国城市创新的高地，苏州、杭州等城市由于创新型企业众多、金融服务机构活跃，产业化能力突出，成为全国城市创新的生力军。

　　深圳、北京成中国创新发展南北两极

　　中国城市创新指数指标体系设计了发展基础、科技研发能力、产业化能力三项指标，并筛选出8项核心指标，从创新角度反映了中国城市群的空间格局和发展潜力，也通过创新指数得分差异刻画出不同城市的创新特征差异。

　　在“发展基础”分项指标中，“深上广北”的排序打破“北上广深”单纯以经济总量排位的传统格局。深圳在四市中经济总量最小，但其人均GDP和开放水平均得分较高，基于创新视角评价的发展基础最好。

　　“科技研发能力”分项指标中，北京强于基础科研能力，深圳强于企业科研；上海则因缺乏BAT（阿里巴巴、腾讯和百度）等创新型企业巨头和直接服务市场的新型研发机构排名靠后；广州则以重化工业主导的传统产业结构明显，将有限的资源过多投入到资本密集型产业之中，对创新投入形成了挤出。

　　在产业化能力指标中，深圳体现了以企业创新为主的城市新模式在产研一体化、技术转化环节具有强大的优势；杭州、珠海、苏州等由于创新型企业众多、金融服务机构活跃，在具备较强的产业化能力；西安、武汉、广州等受到传统科研体制的束缚，科研生产“两张皮”的现象并没有得到根本解决。

　　广东创新发展呈现“一超两极四小龙”的格局

　　在广东省内，城市创新指数呈现“一超两极四小龙”的格局和“珠三角创新核心-东西北创新外围”的区域分布特征。深圳以三个分项第一的优异成绩远超广东其他城市，广州、珠海构成广佛肇、珠中江两个城市圈的创新极，东莞、佛山、惠州、中山等城市接受中心城市的创新溢出，发展各具特色的创新体系和模式。

　　其中，珠海产业化能力超越广州、佛山等老工业城市，主要得益于其快速发展的高技术产业，以及活跃的金融服务；东莞、惠州因接受深圳产业转移和技术溢出，在高新技术产业发展方面占优，从而拥有优异的产业化能力；佛山、中山强于科技研发能力，以顽强的自主研发能力在全球拥有先进甚至领先的市场地位。

　　本指数由广东省社会科学院课题组研究和编制，课题组从2014年全国经济总量百强市中遴选了60个城市，基本涵盖了主要的国家中心城市和区域性中心城市，所采集的数据均为2013年度数据。由于关键数据缺失，极少数重要城市（如南京、沈阳）此次评价暂未列入。