首页 >> 党政院校 >> 理论视角
自媒体领域主流意识形态话语权的重构
2018年03月23日 14:41 来源:《红旗文稿》 作者:聂智 字号
2018年03月23日 14:41
来源:《红旗文稿》 作者:聂智
关键词:主流意识形态;媒体领域;话语权;叙事;传播;设置;媒体议程;环节;主流媒体;突发事件

内容摘要:在当前的舆论生态与格局中,基于移动互联网的自媒体正在“挤压”传统媒体的生存空间,自媒体领域主流意识形态话语权正在受到非主流意识形态的“挤压”。正视自媒体对主流意识形态的消解,重构主流意识形态话语权,具有重大理论意义与现实紧迫性。议程可以划分为公众议程、媒体议程和政策议程,分别代表“公众关心的”“媒体感兴趣的”和“政府要说明的”,媒体议程和公众议程如果重合度不高,主流媒体的舆情引导将会是一厢情愿,媒体只有与公众议程和政策议程紧密互动,三种议程实现完美同构,才能有效实现舆情引导。

关键词:主流意识形态;媒体领域;话语权;叙事;传播;设置;媒体议程;环节;主流媒体;突发事件

作者简介:

  在当前的舆论生态与格局中,基于移动互联网的自媒体正在“挤压”传统媒体的生存空间,自媒体领域主流意识形态话语权正在受到非主流意识形态的“挤压”。正视自媒体对主流意识形态的消解,重构主流意识形态话语权,具有重大理论意义与现实紧迫性。

  一、自媒体领域主流意识形态话语权的消解

  1.自媒体用户的“自主权”空前加强导致主流意识形态影响客体流失。当前,自媒体的迅猛发展给传播格局带来了颠覆性的影响。受众的自主权得到空前加强,他们可以完全自主选择“关注”某一个微博账号,也可以毫不留情地取消对某一个不满意的微信公众号的“关注”。主流媒体也深刻认识到这种变化,并积极参与其中。但是受众如果不关注,或者关注了而没有去阅读,主流意识形态的影响就无法发挥。主流意识形态话语权在自媒体领域的最大困境就是“对谁说”之挑战。如果话语对象不愿意听或者只是表面上听,主流意识形态就会陷入“有力无处使”的尴尬境地。更为严重的是,公众没有关注主流意识形态自媒体,是不是意味着像电视机关机一样,关掉了自媒体呢?没有。他们会关注娱乐性自媒体、“三俗”自媒体。耳濡目染之下,他们的价值观念与思维方式就会发生变化,对国家、社会、集体、个人的看法就容易偏离正确的轨道。

  2.自媒体内容的叙事方式解构主流意识形态图景。在自媒体传播中存在碎片化叙事、娱乐化叙事、虚假性叙事等消解主流意识形态的范式。一是碎片化叙事。内容上,自媒体用户较多关注个体的直接心理体验,琐碎、世俗、零散与浅表地表达观点、心情,较少涉及宏观的深层思考,对信仰、宗教、历史、民族等理性叙事持排斥态度;形式上因其主要是在手机上阅读,字数客观上也不能太多。碎片化叙事容易导致舆论上的以偏概全,放大社会上的黑暗与负面。转型发展的社会叠加碎片化叙事的自媒体,要保持社会共同的思想意识与价值观念变得难上加难。二是娱乐化叙事。自媒体领域,漫无边际的调侃恶搞、嬉笑怒骂将传统意识形态中的理想、理性、崇高、责任解构于无形,文化消费主义的狂欢与理性世界愈加疏远。三是虚假性叙事。自媒体进入门槛低,信息生产平民化,导致信息内容极为复杂,也缺乏求证环节。某些自媒体为制造热点、吸引眼球,不惜发布断章取义、移花接木、甚至无中生有的内容,如果信息有较高的话题性,就很容易获得大量关注并快速扩散,上升成为虚假新闻。一些政治谣言、虚无领袖与英雄的内容更是直接对主流意识形态产生颠覆,影响极为恶劣。

  3.自媒体“把关人”机制的弱化导致非主流意识形态乘虚而入。自媒体领域,传统的线性、有序传播变为如今的网状传播结构,没有中心与边缘的区别,也没有主要与次要的不同,任何一个节点都可以以自身为原点向周围辐射信息,任何一个节点都是一个传播主体,海量传播主体的存在使“把关人”机制迅速弱化,形形色色的非主流意识形态乘虚而入,而当主流意识形态在自媒体领域的有效供给不足时,问题就会变得更加严重。

作者简介

姓名:聂智 工作单位:

转载请注明来源:中国社会科学网 (责编:钟义见)
W020180116412817190956.jpg

回到频道首页
中国社会科学院概况|中国社会科学杂志社简介|关于我们|法律顾问|广告服务|网站声明|联系我们
中国社会科学院概况|中国社会科学杂志社简介|关于我们|法律顾问|广告服务|网站声明|联系我们