调查说明

　　上海早早进入了老龄社会，机构养老、社区养老、居家养老成为三大主要养老方式。同时，以房养老、旅游养老、异地养老等形式也不断出现，吸引了部分老年人。地产商以及部分特大城市周边地区，也推出相关政策，鼓励大城市退休人员异地养老。那么，上海的退休人员会不会选择异地养老呢？选择的理由是什么？他们感觉不方便的地方有哪些？为此，解放日报社会调查中心联合QQSurvey中国在线，进行了“退休以后，您会选择异地养老吗”的调查。

　　本次调查采用在线方式。鉴于本次调查的特征，样本的年龄选择为：1950年代和1960年代的各占35％，1940年代的占20％，1970年代后出生的占10%。样本的性别比例为男、女各占50%。受教育程度分为高中、中专、技校、大专、本科和研究生以上。本次调查对受访者的月收入（包含退休金）作了随机分配，层次为3000元及以下，3001元至5000元，5001元至8000元，以及8000元以上。全部样本为上海市民。有效样本为1000份。

　　退休了，您会不会换个地方生活

　　退休了，生活怎么过？退休生活在哪里过？

　　特大型城市人口越来越多，房价越来越贵，生活消费水平也越来越高。“换个地方过退休生活”，成了一部分退休人员的选择。而部分城市也鼓励市民到周边地区养老，北京甚至把鼓励老人到河北养老列入了十三五规划。

　　退休人员异地养老，其实早已有人尝试。2003年，解放日报记者在长兴岛采访时，就接触过一部分退休人员，“买”下了岛上农民的住宅，常年居住。这些退休人员，有从本市退休的，也有从湖北、陕西等地退休的。近年来，则不断有媒体报道，广西的巴马，海南的三亚，江苏的昆山，浙江的嘉善，都有本市退休人员居住养老。

　　商人总是会敏锐感受到市场跳动的脉搏，“养老地产”的概念早早被开发商挖掘。如果政府的政策助力，那么，特大城市、大城市周围的异地养老产业必然会有一个美好的前景。

　　调查显示：有近6成受访者选择居家养老；17.7%的受访者选择混合式养老，即根据不同年龄阶段、不同身体状况选择养老方式；而选择异地养老的受访者只有1.9%。

　　然而，尽管只有不到2%的受访者选择异地养老，但对异地养老的发展趋势：有59.3%的受访者认为，异地养老会有一个良好的发展；认为发展前景有限的为22.8%；表示看不准确的17.9%。显然，受访者看好异地养老的前景，或者说，他们期待更便利的异地养老。

　　本次调查在做样本甄别时，有受访者提出：“退休以后不能简单称为‘养老’，有的退休以后还在发挥余热工作，有的在家帮助子女带孩子，还有的四处旅游。因此，除了年龄特别大的，或者身体状况比较差的退休人员，应该称为‘退休后的生活’。建议把退休后异地养老改为异地生活。”