新理解新表述赋予“嫁得好”多重意义——对“干得好”与“嫁得好”的话语分析（一）

　　第三期中国妇女社会地位调查发现，与 2000 年相比，男女两性认同“干得好不如嫁得好”说法的比例分别回升了10.5 和 10.7个百分点。本文采取话语分析的视角，结合三个省的调查发现，人们对“嫁得好”进行了重新表述，对其赋予了多重的新意义，大大超出了以婚姻为手段改善经济社会地位的固有意义。

　　■ 吴利娟

　　第三期中国妇女社会地位调查发现，对于“干得好不如嫁得好”的说法，男性表示认同的比例为40.7%，女性认同比例则更高，为48.0%。与 2000 年相比，男女两性认同这一观念的比例分别回升了10.5 和 10.7个百分点。而且，女性对“干得好不如嫁得好”的认同比例显著高于男性，2000年和2010年的差距分别为7.1个百分点和7.3个百分点，保持稳定且略有上升。统计数据上的变化引发了学术界和公众的关注：人们对“干得好不如嫁得好”的认同上升意味着什么？它反映的是传统性别观念的回潮，还是当代社会更为多元的价值取向？或者说是市场化时代女性建构积极的性别身份认同的一种策略？

　　话语分析与实践调查

　　本文采取话语分析的视角，从话语的实践性和规范性出发，剖析“干得好”与“嫁得好”以及二者之间的关系。话语的实践性指的是将话语作为一种实践活动，强调话语并不是对社会现象的临摹或再现，而是引发和建构了社会现实。社会成员在特定的话语系统的约束和引导下，借助于一些特定的话语策略，在不同的语境中建构出“话语性现实”。本文致力于考察人们在谈论“干得好”与“嫁得好”的时候生产出怎样的内在逻辑和联系，分析关于“干得好”与“嫁得好”的话语对社会性别规范的生产具有怎样的意义。具体而言，当人们谈论“干得好”与“嫁得好”以及二者之间的各种关系的时候，哪些做法和行为被承认？同时又排除了哪些做法和行为？也就是说，人们是在怎样的排斥性规则下系统地生产出对女性的身份定位？进而塑造出怎样的女性主体和社会性别规范？

　　本研究采取定性实地研究的方式收集资料。自2014年12月至2015年5月期间，全国妇联“男女平等价值观研究与相关理论探索”课题组先后在广东、湖北、上海三省（市）开展调研，在每个省（市）内选取一个城镇调查点和一个农村调查点，在每个调查点选取至少4位女性居民和4位男性居民，通过焦点小组的方式收集资料。