内容摘要:我们的文明到底有什么样的特点,这是我们首先要面对的。讲中国文化的特点或者讲中国文化的特性,不是因为中国文化特殊,如果说中国文化特殊就意味着,在人类历史的文明发展中,我们好像是个例外,别人是普遍的,我不认同这样的看法。在谈到普遍的问题的时候,我认为至少有三个层面的普遍是我们要去思考的:第一个层面是实际上已经普遍了.如果对这三个层面的普遍概念我们没有加以区分的话,我们笼统地去谈,这个问题一定是混淆的。在我看来,我们中国文化的基本价值和基本精神是可以普遍而且是应该普遍的,所以我不谈中国文化的特性,而是谈中国文明的基本性格。我们的文明在我看来最根本的性格是此世性格,中华文明是人类文明里面唯一一个没有创世神话的,那么有人会说女娲造人是怎么回事?
关键词:文明;中国文化;层面是;性格;哲学;神话;孔子;庄子;区分;老子
作者简介:
我们的文明到底有什么样的特点,这是我们首先要面对的。讲中国文化的特点或者讲中国文化的特性,不是因为中国文化特殊,如果说中国文化特殊就意味着,在人类历史的文明发展中,我们好像是个例外,别人是普遍的,我不认同这样的看法。在谈到普遍的问题的时候,我认为至少有三个层面的普遍是我们要去思考的:第一个层面是实际上已经普遍了;第二个层面是可以普遍;第三个层面是应该普遍。如果对这三个层面的普遍概念我们没有加以区分的话,我们笼统地去谈,这个问题一定是混淆的。在我看来,我们中国文化的基本价值和基本精神是可以普遍而且是应该普遍的,所以我不谈中国文化的特性,而是谈中国文明的基本性格。
我们的文明在我看来最根本的性格是此世性格,中华文明是人类文明里面唯一一个没有创世神话的,那么有人会说女娲造人是怎么回事?女娲造人她用的原料不是她造的,上帝创世时什么都得他造。“上帝说要有光,于是就有了光”,我看到这一页就马上合上了,这超出了理性理解的能力,我理解不了。孔子、孟子都不是这样讲的,老子、庄子也不是这么讲的,荀子、韩非子也不是这样讲的。我们没有创世神话,所以我们没有彼岸,没有末日审判,没有“原罪”。我最近造了一个词,我们不是原罪,是“原善”。一切都围绕一个根本的问题展开,就是此世之饱满,所以在这个意义上我们特别强调文明的此世性。我们的根本文化精神是理性的、哲学的,而非宗教信仰,这是我的体会。宗教与哲学最根本的区别是,宗教是相信之后才能理解,哲学是理解了才能确认。所以中国哲学家都是在讲道理,无论是老子、孔子、庄子,甚至是公孙龙,都是在讲道理。
(作者为北京大学哲学系教授)






