很多成功的画作,看似画风狂放不羁,实则笔无妄下。栩栩如生之“真”、挥洒自如之“放”,都以精妙之心、精绝之技为根本。苏东坡曾作诗盛赞吴道子的壁画:“细观手面分转侧,妙算毫厘得天契。始知真放本精微,不比狂花生客慧。”画中之人,手面有“转”有“侧”,一笔一画都精致入微。正因如此,人物也就生动传神、自然洒脱。

　　不独绘画如此。“言治骨角者,既切之而复磋之;治玉石者,既琢之而复磨之。治之已精,而益求其精也。”北宋陈尧咨以善射知名,发矢十中八九,可谓之精。然而,一卖油翁看后,只是“微颔之”,以其能酌油入钱孔,而钱不湿。正所谓“彼已精,吾益精”。

　　生产一个小小的圆珠笔头,需要20多道工序,笔头里有不同高度的台阶和5条引导墨水的沟槽,加工精度都要达到千分之一毫米的数量级。“笔尖上”的问题解决不了,导致我国圆珠笔核心部件长期依赖进口,处境十分尴尬。前几天,山西太钢成功研制出圆珠笔头,解决了“笔尖上”的问题,让国人扬眉吐气。

　　天下难事必作于易,天下大事必作于细。反之,没有了精微,不仅谈不上“真放”,更可能为害不浅。19世纪,由于排版人员的粗心,将一篇论文中菠菜含铁量的小数点向右点错了一位,于是人们就开始相信“菠菜补血”的说法。虽然只是一个小数点的差错,负面影响却至今难以完全消除。

　　《晋书》记载,东晋司徒蔡谟在一次渡江时看到江边有很多蟛蜞。《尔雅》介绍过这种动物:与螃蟹类似,也是八条腿、两只钳,但有毒,不能直接食用。蔡谟没读过《尔雅》,不认识蟛蜞,但想到《劝学》中的“蟹有八足,加以二螯”一句,就理所当然地认为这些是螃蟹,于是抓来蒸熟了吃,吃完之后,上吐下泻。由于读书不精,让人差点送了性命,可笑乎?可叹乎?

　　鲁迅笔下的“差不多”先生,更因为马虎而真送了性命。他有句口头禅:凡事只要差不多就好了,何必太精明呢?最终,他以为医牛的王医生和医人的汪大夫差不多,就让王医生以医牛的方法给自己治病,结果一命呜呼。天天念叨“差不多”,就会越差越多,时间一久,便会积重难返,甚至无可挽回。

　　《六韬》有云:“将不精微,则三军失其机。”作为指挥员,不论领兵千万,还是黄沙百战,都离不开“精微”二字。1485年,英国国王理查三世与里奇蒙德伯爵的军队之间爆发战争。结果,因一颗马钉的缺失,国王所骑战马摔倒,导致国王被擒。失去主帅的国王军队溃不成军,一个庞大的王朝葬送在一个小小的马钉之上,可谓“一失而万无”。

　　战争胜负的关键因素,往往并不在于战斗力链条最强固的环节,而是被忽视的那一环。如果不将战斗力标准落细落实,“一马失社稷”的历史悲剧也许还会重演。

　　因此,我们搞建设,一砖一瓦、一举一动都须坚持“精微”的标准。少些“没有想到”、多积“尺寸之功”,少些“概略瞄准”、多些“精确打击”。只有以一丝不苟、追求极致的精神,将精细、精准、精微的理念,落实到每一个环节、每一个要素,贯穿于每一个战位、每一个动作,才能不断积蓄能打仗、打胜仗的底气。