首页 >> 当代中国 >> 研究园地 >> 政治
论中国特色社会主义道路何以自信
2017年03月17日 11:08 来源:《第十五届国史学术年会论文集》 作者:樊瑞科 字号

内容摘要:中国共产党对中国特色社会主义道路的高度自信和自觉坚持使我们有必要追问中国特色社会主义道路自信来自哪里,基础何在这一前提性问题。

关键词:中国特色社会主义道路;中国共产党;中国;发展;改革开放

作者简介:

  党的十八大指出:“道路关乎党的命脉,关乎国家前途、民族命运、人民幸福。”[1]改革开放以来,中国共产党带领中国人民在推进当代中国发展实践的历史进程中逐渐开创和形成了中国特色社会主义道路。中国共产党坚定认为只有中国特色社会主义道路才能发展中国,发展社会主义;只有走这条道路才能完成全面建成小康社会、实现中华民族伟大复兴的历史使命。中国共产党对中国特色社会主义道路的高度自信和自觉坚持使我们有必要追问中国特色社会主义道路自信来自哪里,基础何在这一前提性问题。

  一、中国特色社会主义道路自信来源于对人类社会发展前景的积极探索

  中国特色社会主义道路自信是以马克思主义为指导的自信,体现为理性的自信,其源于马克思主义的真理性力量。马克思主义在深刻批判资本主义社会基础上,科学揭示了人类社会走向共产主义的必然趋势。社会主义作为当代中国社会主义道路的本质属性,喻示这条道路是对人类社会发展趋势的有益探索。中国特色社会主义道路既不同于西方资本主义的发展道路,又同以苏联为代表的传统社会主义发展模式有别,是我国实现现代化的独特道路。

  从实现现代化的角度而言,当代中国社会主义建设也是一个追求现代化的过程,而中国特色社会主义建设道路则在人类文明史中开辟了一条独具特色的现代化新路。从现代化发展历程看,西方资本主义现代化模式大都建立在剥削和掠夺的基础上,通过对内剥削,对外扩张,甚至采取海外殖民乃至发动侵略战争来完成资本原始积累。按照马克思的说法,“资本来到世间,从头到脚,每个毛孔都滴着血和肮脏的东西。”[2]西方现代化进程中的英国模式、美国模式、德国模式、日本模式无不鲜明地体现了这一特征。“中国特色社会主义道路是人类文明史上的伟大创举,首先因为它超越了资本主义现代化,而是一条通过和平发展来实现社会主义现代化的道路。”[3]这条道路在国内坚持以发展为主题,并制定和实施科学发展、和谐发展的路线、方针和政策,在国际上以构建和谐世界理念为指导思想,坚决反对霸权主义和强权政治,积极维护世界和平、促进共同发展。

  从社会主义发展史的角度看,中国特色社会主义道路是在当代条件下继承和发展列宁提出的新经济政策思路,摆脱苏联模式的历史弊端,是一条超越之路。十月革命胜利后,列宁在领导苏联社会主义建设实践中,逐渐形成了经济文化落后国家向社会主义间接过渡的新经济政策。随后,苏联在斯大林的领导下逐渐形成了社会主义建设的“苏联模式”。这种模式在“二战”中充分发挥了集中力量办大事的规模优势,但战争结束后,随着时代主题和苏联国内外条件的时代变迁,苏联模式弊端逐渐显现。由此,各个社会主义国家开始反思并积极探索社会主义的不同发展道路。中国特色社会主义道路不同于僵化封闭的苏联模式,其顺应了和平和发展的时代主题,坚持解放思想,坚持改革开放,在认清基本国情的前提下,实现了社会主义制度和市场经济体制的有机结合,探索出一条新的社会主义发展之路。

  当代中国社会主义建设在汲取苏东社会主义历史经验教训的基础上,在当今世界旗帜鲜明地坚持走社会主义道路,标志着当代社会主义已经进入改革创新、多样化、民族化的新阶段,展现着社会主义的强大生命力,预示着人类社会发展的另一种新可能。从更为宏大的视角看,中国特色社会主义道路对于当代发展中国家探寻本土化的现代化之路具有重要参考价值。“中国的发展模式,或者说东亚的发展模式,对所有发展中国家具有无法抗拒的诱惑力,因为这种模式引发了世界经济史上前所未有的一轮增长……这种模式与美国开出的新自由主义经济处方可谓背道而驰。”[4]

  二、中国特色社会主义道路自信来源于对当代中国基本国情的准确把握

  中国特色社会主义道路自信是清醒的自信,而非盲目的自信,其源自对当代中国基本国情的准确把握。中国特色社会主义建设必须从中国实际出发,走出自己的道路,而不能照抄照搬别国经验、他国模式,“把马克思主义的普遍真理同我国的具体实际结合起来,走自己的路,建设有中国特色的社会主义,这就是我们总结长期历史经验得出的基本结论。”[5]准确把握我国基本国情是实现马克思主义普遍真理和具体实际相结合的关键环节和集中体现。新中国成立后的很长时间,中国共产党因为没有真正认清中国基本国情从而导致在中国社会发展阶段问题始终存在模糊认识,也正因此,社会主义建设曾经出现了严重挫折,甚至导致“文化大革命”那样全局性的错误。对此,邓小平说:“现在的方针政策,就是对‘文化大革命’进行总结的结果。最根本的一条经验教训,就是要弄清什么叫社会主义和共产主义,怎样搞社会主义。搞社会主义必须根据本国的实际。”[6]新时期以来,中国共产党基于对当代中国国情的深刻认识,明确指出中国现在处于并将长期处于社会主义初级阶段这一重要结论,从而明确了中国特色社会主义道路的现实起点问题。

  认识国情,最重要的是要搞清楚现实社会的基本性质和发展阶段,认识社会的主要矛盾及其发展趋势。早在党的八大,中国共产党就曾指出在社会主义改造完成后,国内的主要矛盾是人民对于建立先进的工业国的要求同落后的农业国的现实之间的矛盾,是人民对于经济文化迅速发展的需要同当前经济文化不能满足人民需要的状况之间的矛盾。但由于国内外形势的发展,八大的正确方针在随后的建设实践中被逐渐抛弃了,直到党的十三大,中国共产党才重新明确了当代中国实际的基本问题。党的十三大首次对当代中国社会主义发展阶段问题做出了科学回答,重新确认并深化了八大对国内主要矛盾的正确认识。随后,党的历次代表大会都非常强调这一基本国情对中国特色社会主义道路的决定作用,其构成了中国共产党观察和解决中国所有问题始终坚持的出发点。党的十八大报告指出:“我国仍处于社会主义初级阶段的基本国情没有变,人民日益增长的物质文化需要同落后的社会生产之间的矛盾这一社会主要矛盾没有变,我国是世界最大发展中国家的国际地位没有变。在任何情况下都要牢牢把握社会主义初级阶段这个最大国情,推进任何方面的改革发展都要牢牢立足社会主义初级阶段这个最大实际。”[7]对于我国现在处于并将长期处于社会主义初级阶段这一基本国情的清醒认识和理性把握,是在我们付出巨大代价的基础上获得的正确结论,必须倍加珍惜、始终坚持、不断发展。清醒把握当代中国基本国情是我们坚定中国特色社会主义道路自信的现实根据。我们说坚定中国特色社会主义道路自信是建立在我国处于并将长期处于社会主义初级阶段这一基本国情的深刻认识基础上的自信,体现的是一种清醒的自信。

  马克思曾说:“人们自己创造自己的历史,但是他们并不是随心所欲地创造,并不是在他们自己选定的条件下创造,而是在直接碰到的、既定的、从过去继承下来的条件下创造。”[8]可以说,任何国家对自己发展道路的选择都应基于本国实际的深思熟虑,由于各个国家在自然地理、民族宗教,文化传统、思维方式等存在着千差万别的多样性特征,因此任何一种现成的道路和模式都不可能完全符合所有国家的具体情况,发展中国家只有根据自己国家的国情,有针对性地确定各自的发展道路,才可能实现自己的发展。

分享到: 0 转载请注明来源:中国社会科学网 (责编:毕雁)
W020180116412817190956.jpg
用户昵称:  (您填写的昵称将出现在评论列表中)  匿名
 验证码 
所有评论仅代表网友意见
最新发表的评论0条,总共0 查看全部评论

回到频道首页
jrtt.jpg
wxgzh.jpg
777.jpg
内文页广告3(手机版).jpg
中国社会科学院概况|中国社会科学杂志社简介|关于我们|法律顾问|广告服务|网站声明|联系我们